观看量：18052
《塞尔玛》2014年，走向黑人民主的一座里程碑
资源没有翻译我是硬看的。Martin在这时已“I have a dream”一战成名，又获得国际认证，手里拿着配备巨额奖金的诺贝尔和平奖牌。一年不到，1965年，“he helped to organize the Selma to Montgomery marches”，并取得相应胜利。电影由一片困惑开始，最终结束的也很压抑，胜利了也让人压抑。
《The King's speech》也是一部和演讲题材相关的电影，2011年第83届奥斯卡，获12项提名，最终最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳原创剧本四项大奖尽入手中。英国皇室的故事本身就带着一丝神秘色彩，看看乔治六世这名就知道了，Albert Frederick Arthur George Windsor，而电影始终都围绕在一个人的成长过程中，渐渐由爱情转为友情，再由友情升华为一个具有悲悯情怀统治者的蜕变，最终从一个人的轨迹中看到一个时代。演讲既是贯穿的线索，又成为了渲染人物最好的一个工具，且毫无喧宾夺主之感。
反观4年后以类似题材同样冲奥的《Selma》，好吧，这确实是一个黑人解放更加严肃宏伟的题材。可是，让我们来看看这张海报就明白Ava DuVernay的意思了
赶上BLM于是Amazon Prime限免。本来以为是个如《林肯》一般令人昏昏欲睡的片子但是看了10分钟之后发现完全不是那么回事。
本片没有小马丁路德金牧师（以下简称MLK）塑造成一个高大全形象，从一个胜利走向另一个胜利，反倒是化了不少时间拍MLK如何沮丧退缩徘徊艰难地向妻子坦白出轨，使得人物形象更丰富也更真实。
本片也是一部美国黑人如何争取投票权的简史。理论上美国宪法第十三修正案赋予黑人投票权但是南方州用人头税和教育测试。片中阿拉巴马州SELMA一个黑人大妈去注册投票
根据外网的资料（原文 JJ Duncan ）粗略翻译了一下，感觉对理解此片还是很有帮助的，交待了一些电影中没有告知的东西，指出了一些电影里不对的地方，其中有些细节真的很让人震惊与愤怒，感到黑人所处的境遇真的是极其糟糕！
没有花时间去对历史事件、人物名称、专业历史词汇进行学习，所以必定有错误，还望指正。
···········································分割线··················································
马丁•路德•金(DAVID OYELOWO)
电影的开场，金因为他在公民权利运动中的贡献获得了1964年的诺贝尔和平奖。当塞尔玛游行发生时他只有36岁，三个人的死亡(Jimmie Lee Jackson, James Reeb, and Viola Liuzzo)对他来说是一种沉重的打击。这是第一次有人在被他领导的斗争运动中被杀害。在电影中，联邦律师约翰警告过金关于谋杀他的计划，但他在经历了蒙哥马利三月斗争后，继续争取种族平等，直到他被詹姆斯•厄尔雷于1968年4月4日击毙。
第一次去影院看政治性那么强的电影，好些单词没听懂，有些段落看得昏昏欲睡。电影没有拍马丁·路德·金最著名的演讲。影片重点讲述从塞尔玛到蒙哥马利的三次游行运动与金不断向总统施压要求发起议案改变黑人无投票权的现状。影片还穿插了金的信仰，他的坚定与犹豫退缩，以及他婚姻生活的污点。
第一次游行金没有参与，游行者在通过埃德蒙德·佩图斯大桥时遭遇警察的暴力驱赶，暴行一经媒体报道，举国哗然。金更是号召更多人参与第二次游行，有不少白人从全国各地赶来声援。第二次游行声势浩大，桥另一端的警察也表示了退让。然后出现了我最为不解的一幕——金跪下祷告，然后转身向后走去，游行不了了之。事后，金对此的解释是：一、他不明确警察这样做的目的什么，也许是个陷阱。二、他们没有携带足以走完游行的食物和装备。有位白人牧师说，金跪下祷告，从上帝那里得到启示，然后遵从了启示。这段话，若是放在以前，大概是听了就罢。但是和基督徒们交往的经历，让我能够认同这样的选择，并有一些感悟。最后一次，他们争取到法院判决——游行合法
黑人的主旋律电影。美国种族问题神马的从来都不是新闻，而估计是由于某些问题的考量，马丁路德金从来也没有在中国的教科书上大书特书过。这电影，好的地方，是没有死抓马丁路德金不放，而把视觉也放在了其他普通被人身上。不过，由于是黑人主旋律电影，白人的角色就...大家懂的。反正金博士已经死了，或许也是好事，死于壮年，死于名望的巅峰，才能封神。
不是传统的传记片，它甚至不是一部传记片。有人会埋怨，看罢此片，我们并没有对杰姬了解太多。她甚至会显得更神秘，因为为她脱离了庸俗公共印象中的浅薄。Jackie是一部室内心理剧而非特殊时期的史诗，是一出关于情感的印象派歌剧而不是从摇篮到坟墓的个人编年史。
由于它叙述的是一种极端的、在时间上狭窄的、悲恸的处境，由于它的影像蕴含一种碾压式的亲密感，我们其实很难窥见到杰姬的"全貌"。电影只想讲述杰姬生命中的一个黑洞，表现这个处于情感漩涡的女人的稠密而游离的情感，然后表达一些关于人的情感的普遍主题和特殊的政治主题（如何保护逝者的遗产和美国政治神话的制造）。它并不真的是一部关于杰姬的电影，它是关于杰姬的记忆，杰姬的悲伤，杰姬的内疚，杰姬的信仰，杰姬想把自己虚构的历史写进书面历史记载的企图。Jackie整部电影的悲剧基调和葬礼氛围让人联想到«呼喊与细语»，同样的充满大特写的室内心理剧，同样关于死亡和后事。和伯格曼其他一些电影一样，人物是疏远的，彼此间如此，对于观众亦是如此，大特写的亲密反而造成一种离间
《塞尔玛》2014年，走向黑人民主的一座里程碑
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-11909.html
