十几年后再看，已经没什么笑点了，但是仍然为对普通人生活的一些朴实的记录而感动。
本片传达了一些善有善报，好人有好运之类的观念，并没有什么令人深省的立意，几处道德绑架也挺让人反感的，但相比较现在电影电视剧，不羞于描写底层人民的庸碌困苦，展现了人们朴实善良乐观等等闪光点，已经是难能可贵。
现在基建发达，春假短又迫于y情，也许减少了乡间颠簸的土路，没有了人踩人的春运，黄牛小偷不再猖獗
“2b”太做作，不好笑。
也算是在公路电影上升级为“海陆空电影”了。
那个叫大伟的大帅哥，有啥用？推新人不是这样推的。
真情那段不可避免的俗套。老外的表述方式更为细腻。
李曼的特写，你不要认真看。。
左小青的笑，你要好好的看。
是不是有点丑化民工？应该是被广电局搞敏感了，这就是为什么老外的片子很多不能通过审查。
丑者见丑，乐者见乐。
因为对泰囧感兴趣，于是把这部一直没兴趣看的片子拿出来看了。没兴趣的原因很简单，因为我讨厌王宝强！！！！
果然，王宝强没让我失望，在片中一如既往的缺心眼。导致我根本没看到最后就忍受不了点了叉，估计《泰囧》我也不会去电影院看了。虽然我喜欢徐铮和黄渤，但是对王宝强的恶心平衡不了这些喜欢。
我不太懂电影电视，就是看个热闹，不过我想大多数人估计和我一样。
就是我这种不懂的人，也看得出王宝强的戏路已经窄成一条线了，从天下无贼到士兵突击，从顺溜到囧途，记得他还演过个叫个啥树先生的片子，我没看，因为看到剧照就对这种傻缺的造型感到厌烦。
人在囧途我没看完，不过基本已经猜到大概走向，无非就是这个傻缺把大款感动了，然后把大款也塑造成了一个傻缺，于是人间处处是真情，世界到处充满爱了。
徐铮的表演还是一如既往的赞，但是他的演技完全掩盖不了王宝强身上散发出的深深的土鳖味——一个成事不足败事有余的玩意儿，看着看着就一肚子火气。
在士兵突击中他就是这样，到了现在他还是这样，永远演绎一个运气好到逆天的土鳖天然呆
侵犯大家的知识产权，就为了能满足大家的推荐欲，要是你们还骂我，我情何以堪呢~
全文如下，大家继续盖楼！
某句台词大概是：“不能因为我长得像范冰冰，就说我是狐狸精吧。”
【2010.7.10 update】
评论个个比我的主楼精彩，你们叫LZ情何以堪呀.......
2010-06-05 00:25:53: 好大的棉花糖 徐峥的造型与汪涵神似，家又在长沙，这让汪涵情何以堪呢。
有一说一严守一。
2010-06-05 07:42:28: a.th (再爱你，依然是两个人。) @好大的棉花糖
对对对,,,,,我一直觉得汪涵，徐峥长的太傻傻分不清楚了....
2010-06-05 12:09:13: hanna 不是花 (孤单的思维体) 完全区别不出来
2010-06-06 14:29:00: 零四某人 “驾东风奔小康”没成想栽沟里了，让东风情何以堪
2010-06-06 14:36:58: 757危险分子 不过栽沟里的东风小康既没塌又没炸也够NB的了，跟美国大片真的不一样。哈哈
挺逗得，把一个人所有能遇到得衰事儿都遇上了，乌鸦嘴也太牛了，所有交通工具都被说得遇到麻烦。在一个特真实特现实得场景下演绎了一段特不现实得人生经历与情感的转变，虽然夸张，但是人生不就是这么夸张么，有时候现实远比电影要离奇。
大部分中国电影，即使画面、技术、演员、演技统统都到位了，最后往往还是不能既叫好，又卖座，打不了80以上的高分，原因常常在于，死在细节里，确切的是说，是死在那部分弘扬电影主题、煽动人物感情的精华“文戏”里。
编剧们总是在YY一个美好的大同新世界，殊不知这年头的观众，都是眼睛贼亮贼亮滴，不能忽悠滴。
这部电影亦然，前面部分，感觉很好，甚至可以说，简洁，不脱离带水，搞笑，让人开怀，在国产电影里，已经是很好了。但到了后面，软肋纷纷出现，当不是骗钱的骗钱女领着一大帮小朋友赫然出现、淡定作画的时候，当徐峥伟大而痴情的小三无条件退出，宽厚而明智的老婆交给他那封始终没有打开来的信的时候，这个世界，是不是和谐得有点儿过分了？
有些东西，刻意营造出异乎寻常的感动，也许就会像永远只活在描述中的共*产*主*义那样，让人丧失对这个世界的真实信任，甚至连前面付出过的好感，都要一笔勾销了。
不过，基于徐峥那张随时处于崩溃状态的脸，和王宝强可爱的乌鸦嘴，这部电影，我还是给四星吧。
人在囧途：这种名不见经传的小片子最有意思，10分满给7分
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-10794.html
