看《鸡犬不宁》，我哭了，哭得还挺痛。没错，那是个喜剧片，做足了让人发笑的段子，但是我却哭了，为了那条街。
我时常觉得自己还站在那条街上，茫然四望。街的另一头连着大梁城，我看到青灰色的城墙，石板路的小巷，那是我生活多年的地方。那个时候我还很年轻，十几岁的年纪，时常怀抱成长的烦恼，唯我主义的厉害，还有点儿愤怒青年的意思。这么一郁闷，就只觉得看天呀是灰蒙蒙的，看地呀也是灰蒙蒙的。偏偏那个城举目四望除了青灰色，再无其它。也很难见到八层以上的楼房，四车道的马路已经是城里最宽的一条街了。夜里一起雾，独自个儿在护城河边往回走，望着铁塔黑色的身影，那真叫一个苍凉。一个华丽丽年头过去了，偏偏城里的人都有点儿皇城根儿底下的子民天不怕地不怕的剽悍劲儿，说话很艮，那是相当铿锵有力呀。其实性情里是很自足的，常常看到遛狗遛鸟的老人们，悠闲自得。城市基本上是十几年不变，很安然，生活节奏非常慢。曾经有一个段子，说得是有个国民党老兵在台50年，非常想家，就照着从前的地址写了一封信，结果还就真的寄到了
昨天跑到西单看半价电影，跑到首都时代依旧少不了DQ，在一堆杂志中常见的高档品牌专卖店外耗了会儿时间，影厅就放人了，入坐等了好一阵仍不见广告和其他预告片出现，跟Michael得出结论“连广告都卖不出去呀这电影”，突然就直接开演了，吓了一跳。
故事是就着平行三人的生活展开的，三人的生活各有各的糟心，导演让观众一众领略了三份无奈，有些大拼盘的集众感，刚开始也有些应接不暇。三个人物中，马三最真实。从形象上少了其他两位男主角眉宇间流露的英气，委琐、无奈的神色更多些，暴露的生理缺点和性格缺陷——急躁，耍家庭小手腕——也提高了人物说服力。刘兵是非典型的憋屈，貌似衣食无忧却不值羡慕，相反带来的是自嘲，潜藏在心里的压抑却找不到道理发泄。偏生他做的是跟艺术招点边儿的活计，人们总是有通过艺术和向虚无的美靠近来逃避现实。极不饱满的人物是贩狗的四海，除了给狗做些手脚和怨恨的眼神外再无深刻印象，当然不能三个人物都要求面面俱到了。
观影之前看见主流评价是“不如石头”，也有部分声音是“没什么好比的”
1、5星的生活
剧场的人际关系，像极80年代的各类集体所有制单位，只要能真实的还原这些，自然会勾起人无限的共鸣与叹谓。所谓的5星生活，因为这是实实在在的生活。
2、3星的悬疑
把包这一段，北影骗子这一段全砍掉，完全不会影响本片的流畅观看。这个桥段像为赶个了不聪明的里有。
3、3星的思考
面对中年困境，婚姻困境，以及其余各种困境，导演无能为力，却又偏偏给了个MS和谐的结局，把一部本来很有力量的电影，搞得不给力了。
@剧团头牌何去何从：
a.戏曲的没落——当群众基础已经不存在时，当然只能没落。导演偏偏还让马三传承下去，私以为这是对下一代的不负责任。人生应当现实一点，为将来而做足改变，而不是寄望过去的辉煌能重现。
b.名伶——当赖以生存的行业已经不复存在时，豫剧的名角又能怎么样？也许抱着曾经的自尊清高而落魄的活在自己幻想的世界时；也许接受现实做一个普通的平头老百姓（但这必然因对比产生很多对比的冲突，就好像让你我所谓受过高等教育的人去地里刨土，与所谓市井愚民争蝇头之利）；再或者出卖自己身体？
为了打发去机场前的两个小时，在异地小城看了一场电影。票价只有20元，不看实在浪费。很想看《迈阿密风云》里的大青衣巩俐，可惜时间太长，黑帮类的电影又不大感兴趣。早就惦记大花旦徐帆主演的《鸡犬不宁》了，正好一睹为快。
画面从苍茫的大山转到紧邻的高速公路，装满柴草的驴车、摩托车和长途大巴，向同一个方向驶来，最终交汇——撞到一起。
故事由此展开，场景是在古城大梁，在五彩的戏台。陈旧古老的街巷，困苦不安的百姓，在灰黄迟缓的镜头下，有了历史的凝重和苍凉味道。在那里，人们奔波着，躁动着，茫然着，生存着。
一个濒临倒闭的剧团，三对面临种种困扰的夫妻。
素梅和四海是团里的男女台柱，素梅跟着董团长到南方走穴，四海在市场卖狗，精心地给普通小狗涂上高级斑点；团里关于素梅和董团长的谣言四起，夫妻二人隔阂渐深。
马三的老婆大红每天打两份工，辛苦赚钱一心想出国；马三游手好闲只知斗鸡，压力之下导致性功能下降，悄悄跑到江湖大夫那里练“铁裆功”。
刘兵靠着老丈人卖烧鸡的钱开起了照相馆
看到這部電影的宣傳詞：繼《瘋狂的石頭》後又一部解壓喜劇。覺得應該很好看，哎，又失望了，真奇怪了，最近看的電影縂讓我失望。影片的宣傳和我看完之後的感受形成了較大的落差，導致失望了，不過幸好劇情裏的黑色幽默還爭了些氣，好歹讓我堅持的看完了這個電影。電影裏的方言也許是和《瘋狂的石頭》最相似的地方了，我個人覺得還是方言有意思，記得有個電影學院的教授說過:"普通話是最難聽的！"想想，說的有道理。現在做電影不容易，在中國做電影更不容易，還是支持一下國產吧！
这部片子与其说是喜剧，不如说是市民悲喜剧。别看只是多这么一个“悲”字，结构和意味却大有不同。既然宣传是拿《疯狂的石头》说事，那么我也不妨拿这两部片子来比较一下。
喜剧是什么？尼采说：看穿人生的无价值，承认自己的有限性。由此观之，“石头”更合乎标准。看结局，该死的死了，抢也抢累了，把一块自认为假的宝石挂在老婆的脖子上，笑容充满“就这样吧”“不过如此”的自嘲意味。导演似乎跃上城头，看着这帮人争抢厮杀：你们争啊抢啊，为了一块茅坑里刨出来的石头，从前怎没看出它的光彩，这会儿奉若至珍了？可笑之极！这里没有值得留恋的，没有值得同情的。所以让观众笑得彻底，笑得痛快。什么也没带来什么也没留下，走出影院一身轻松。
“鸡犬”则大不相同，旧城、小民、没落的艺术，无可挽回的逝去，留恋而无从留恋，思变而不知如何改变。导演无有超脱，他正身处其中，和这些蚂蚁一样的小人物同喜同悲。看镜头几次拉高，老城池被周遭新型住宅楼包围，导演悲悯的小民们就在这“围城”之中蚁窝般的小巷中穿行。对于我们这些无关痛痒的看客来说
《鸡犬不宁》之文体不分
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-11561.html
