没什么可夸的。marks：1.几个熟面孔，常看美剧的应该能认出老友记、house里的主角之一，有个金发女，竟然是better off ted里的boss，惊。2.女主真是神勇，能迅速k.o.两个警察的凶手，又拿刀又拿枪，愣是和她打了十分钟还没搞定，还没有后面出场的欧巴桑厉害。3.舞台上的道具什么时候舍得用真家伙了，还大石头砸？太假了。4..最后是凶手大猜想：你看着最像的肯定不是，所以男朋友第一个排除，可笑他又是献唱又是献身，最后凶手随便离间几句女主就那样了，还得等最后当胸一枪才被相信，得到一句“I'm sorry”，杯具！女作家和残疾警察那么有特色，肯定是常驻人员，排除。几个无脑的陪衬排除之后，竟然最后把老娘拉出来打？5.最后感慨一句，老娘的眼睛怎么瞪得，一圈都是眼白，害我都没看清她的脸，光研究眼睛去了。
杜威命也是夠大的兩集都被插成這樣都不會死，驚聲尖叫1跟驚聲尖叫2裡的警察 最強的就是他了吧，還有我覺得兩個警長被殺的那裡我覺得非常生氣 兇手都已經在眼前了也不會開槍，而且在殺手撞暈之後 女主在他旁邊的時候也不會把他面具拿下來 不然就是那是拿殺手的刀捅幾下 還走出去之後在那裡說說說然再回去看
总结一下：
1、警，察都是笨蛋，看第二部的时候就知道那两个警，察完全是草包。
2、配角都很脆弱，很容易就被干掉。
3、男主角也会比较脆弱，也很容易挂。
4、女主绝对是生命力最强的人。
5、杜威警长还是一样笨蛋，但是生命力超强。
6、女记者也是生命力超强。
7、对于主角，凶手是绝对不会直接就杀掉的，肯定要唠叨很长时间，这个唠叨的时间要比其他影片唠叨的时间要长。
8、凶手也很蠢，TMD不会先把女主干掉你们再解决内部矛盾，再干掉对方吗？非得先干掉对方再去杀女主啊？SB啊？
9、很多地方明明门已经锁上了，为什么凶手还能进去？
最后影院那部分，我们经常在影剧院办会议，估计已经举办了有60、70场了，我负责会议音响设备和影片放映，我对影剧院太熟悉了。剧院里面设备和开关神马的太多了，女主往后面走的时候，凶手就怎么知道放哪个吊杆能挡住女主的路呢？估计让你自己找都得找半天还未必能找到。而且每个剧院放吊杆的位置都不同的。
看完第二部，不再打算看后面的了。
看了《惊声尖叫1》之后，就被这部电影跌宕起伏的情节吸引，这部电影不是以疯狂的追杀和堆积死人数来塑造恐怖的气氛，完全是利用强烈的转折和未知的杀手来给予观众心理压力。第二部当然没有放弃这些经典的元素，但是，其中有些情节实在是让人反胃
1.见到杀手就要跑，这是恐惧在作祟，但是后来为什么女主角还居然反攻，殴打米奇和比利他老妈。难道是没了那个面具就没有震慑力了吗？
2.女主角最后和她男朋友还有米奇的哪一个场景，完全可以猜出来她男朋友不是凶手之一，第一部用过的老套剧情一般是不会用在第二部中的，所以完全可以猜出来，但是女主角居然相信米奇的话，相信就相信了，那就用第一部的老套剧情吧，但是却又不用，让人觉得女主角脑子有病。
3.比利他老妈追女主角时，隔着门看女主角用斧头砍绳子，却不开枪，让人难以接受
4.最后科顿和比利他老妈对话的时候，完全猜出科顿会逆转开枪打比利他老妈，能猜出剧情的电影实在是...
唯一让我惊讶的就是米奇的同伙出来的时候，那一幕逆转的很经典。但是这就像是屎里面的白金一样
和情侣一起看恐怖电影、坐过山车体会战战兢兢、心跳加快的感觉是合理利用吊桥理论达成目标的手法。而目前如此之多的恐怖片层出不穷，续集接着续集，那也都是观众有需求，这样的影片针对的受众定位明确，上档的时机准确，加上包装营销，何愁没有市场。看完《惊声尖叫》系列又骂娘觉得没有亮点的人们真是没有必要，当然纯粹找吓，没有被吓到，那么问题不在电影本身，而在自己身上。起码我觉得这个系列比起《死神来了》要有营养。
恐惧是件好事，这是原始冲动。
《血腥刺杀》是一部傻逼白人电影，描述一群傻逼白妞被杀得哭爹叫妈、屁滚尿流。
恐怖片向来把黑人排除在外。
恐怖电影是超棒的前戏。
骚扰电话是可以依据刑法第653条进行起诉的。
人生如戏，戏如人生。
人生就是人生，跟什么都不一样。
恐怖片都是被续集毁掉的。
如今的大型电影院也是个危险场所。
我们能回到伪幸福的生活中来吗？
我正在和人交往。他人不错，医学预科的，没什么明显的精神病倾向。
如果有个变态精神病想追随比利·卢米斯的脚步
【惊声尖叫2】为什么杀手永远精准地知道主角团动向
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-15467.html
