在平遥国际电影展的第五天，我看了《嘉年华》。
看完之后我很激动，激动到有些说不出话。
那是被震撼到的感觉，仿佛有无形的力量击中了我，心里也涌起了热血。
今年，这是第一部给我如此观感的电影。
或者说，《嘉年华》是我今年到目前为止看到的最出色的华语电影。
更是今年最值得大家去关注的华语电影。
我希望在它公映的时候大家都能去看看。
所以在聊这部电影前，我首先要在此呼吁，希望能有更多的朋友走进电影院去看这部电影，去关注这部电影背后的社会问题，去关注这些社会问题背后的弱势人群。
《嘉年华》是文晏导演的第二部电影，这位看上去十二分温婉的女导演，在这部电影中展现出了极其敏锐的洞察力和高超的拍摄水准。
全片的节奏保持的极好，镜头克制而又不失感染力，诸多细节，如那座梦露的雕像，都能让人感受到文晏导演的才华。
影片入围了威尼斯主竞赛单元，也拿到了金马奖三项重要提名，值得一提的是，女主角文淇只有14岁，就凭借本片提名了金马影后。同时
相当难得优秀的作品，其实我们不乏现实题材。这应该是第一部聚焦对未成年人性犯罪的大电影，首尾呼应的巨型梦露模型是一大亮点，暗喻性开放下对裙底文化的肆意。影片可能从叙事、拍摄以及演员方面略显稚嫩，但可圈可点的地方很多：除了首尾外，设在度假小旅馆的环境就很耐人寻味，小老板道出了生存之道；两个小女生的性教育如此匮乏，是我们现实环境的一大落后；家长的反应代表我们主流传统，可见对受害人儿童的保护和尊重是多么微小；再来看司法，执法者的漠视和粗暴是基点，黑白勾结像一张魔网
每当看向梦露的裙底，都是一次成长、一次蜕变、一次打破沉默的浮世绘。
这是一部不太敢评论的片子，这种话题你不敢打低分，稍不留神就会成为众矢之的，落得不尊重女性、直男癌的指摘，现实价值赋予了本片独特的地位。
开场如海报，懵懂少女从脚踝、高跟鞋、涂了鲜红指甲油的足趾，逐渐向上仰望：小腿、大腿、裙底，借助手机摄像头展现少女的视角，同时避免了将裙底过于放大于荧幕，摄影视角很棒。女孩对着巨大雕塑的裙底拍了很多张。这些手法和喷薄欲出的表现，就如同《Stoker》里逐渐爬进女主裙底的蜘蛛一样
在红黄蓝事情发生之后，我知道了嘉年华这部电影，没有任何原因就特别想去看一看～终于在我搞完手头上所以的面试之后就毅然决然地去看电影了。
首先，电影内容跟我预期地不太一样，我以为重点会放在性侵之后的审判之上，然而并不是。与《熔炉》《素媛》不同，嘉年华没有那么震撼，也没有那么煽情，它总体给我的感觉就是平静而且很真实。电影平铺直叙了两个小女孩被一个会长性侵的故事。
我觉得这部电影重点除了性侵这一事件外关键是导演向我们展现的现实。电影里面吸引我的点有下面几个：
1.酒店服务员小米
2017年的进度条加载到90%的一个雾霾天周六，
我去看了《嘉年华》。
向来不害怕黑暗的题材，
但看完电影，还是感到压抑不堪。
********************************************************
《嘉年华》的故事也简单到“普通”,所以剧透也无妨：
两个小学生被干爹开房性侵，
故事就围绕性侵事件，
在当事人、证据持有者、家长、警察、律师、医生、媒体的人性挣扎中展开。
电影最核心的情节，其实在一开始的5分钟内就完结了。
但“作恶”的速度“快”不代表着痛苦消散的也快。
且不表红黄蓝幼儿园到底有没有出现性侵，我们先按性侵的前提来说。
电影里，两方的家长，表现天差地别。小文家家庭条件明显差一些，父母离异，且均没有稳定工作。另外一家条件明显好一些。但对于孩子被性侵这件事情上，选择妥协的，偏偏是家里比较有钱的那一家。
一直没有放弃申诉的，一直努力为女儿讨回公道的。是看起来吊儿郎当、不负责任、没有工作的小文的爸爸。
如果红黄蓝幼儿园开在三四线城市，上这家幼儿园的家庭都是低收入家庭的话。怕是幼儿园园长命都没了。
但目前传出来的消息大概是，红黄蓝的家长们有人选择领了封口费然后退出了？
能掏得起5000块学费的家长们，骨气真的是硬啊！
值得一看！《嘉年华》里的荒野中国
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-21275.html
