《金银岛》号称是西方的《西游记》，其实内容应该是很精彩的，刺激的冒险旅程，寓意深刻的人生道理，不过影片拍的真的很一般，时间太长了，剧情太过拖沓，抓不住观众的心。不过看到了很多英国的文化，比如绅士，不过也有所谓的假绅士。影片中的小孩比较英俊，但演技的确一般，没看到他有啥机智的地方，只是很善良而已。最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事，人为财死是一个多么深刻的道理。我想还是看看原著吧，可能会更精彩的。
这部片子最大的缺陷就是拖沓。这样的一部电影居然3个小时的时长，多少人能有耐心给全部看完？整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套，这种主题在西方的电影中重复了n遍，就像我们电影中的主旋律一样；所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中，Jim经过的冒险成长了起来；医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅，荡涤了每个人的心灵。光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边；Jim也回到了家乡；岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上，陪伴着那本圣经。
钱，一点就好，太多了会绊住你的脚，让你浮不起来，最终被淹死。
此片内容小时候读过书，但是今天看来，感觉却又不一样。首先是这里面反映出了资本主义原始积累的某种罪恶，理念谈到把抢来的钱取出来最后拿到美洲买个种植园。这就是初步洗钱。
其次，对不同人的内心和人性刻画也很有意味，比如那个最后留在荒岛的要奶酪和圣经的人，还有光头对于美好上层生活的向往。比如医生的性格，乡绅的贪婪和精明。还有各种领导与博弈的技术。拉帮结伙，利益与背叛。绅士的节操，死要面子。作为一个弱者怎样在两个强大团伙中生存，并且适当的时候表态，做出决策和选择。剧中岛上斗争还有一定的军事元素在里面。还有中立者的下场。其中的光头其实是个很有机智的人，能善于利用周围各种形式资源最后去达成目的。并且最重要的是洞悉人性。剧中的妈妈被赶出来也反映出资本主义世界的一些无情。山洞里分宝藏时候说的法律也反映了资本主义早期大航海时代的价值观。有了经济学的大概念，结合特定的历史阶段，就会很容易理解各种现象。同时知道这些现象的必然性和内在联系。见微知著，用联系的观点看问题。结合博弈论去理解各种人物，群体的行为动机。
这片子的题材,很老旧,没新意.
而且啰嗦,拖沓,
实在是部烂片.,
第一次写影评，有缺陷请见谅。首先，大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长，作为电影来讲，确实是太长了，但是可以把《金银岛》看作一个剧，这样心里就平衡了。因为，剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵，无法完美的体现出影片中的人文关怀，更有可能扭曲故事内核，所以，花费这么长的时间去讲述一个完整的故事，我认为是值得的。
其次，我是看了《金银岛》的原著之后，再来看这部电影的，与原著相比，电影对故事的理解上升了不止一个档次，因为读过原著的朋友都知道，原著过于绅士化，理想化，而电影取其精华，去其糟粕，采用了其中的故事情节，却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲，基本上遵循了原著的情节，但是没有像原著那样黑就是黑，白就是白。一个人的身份如果是强盗，就是天不容诛，万劫不复；如果是绅士，就是正义化身，百毒不侵。电影完全颠覆了这一概念，我认为这是对人文精神的阐释。镜头关注的不仅仅是宝藏，也不仅仅是正义与邪恶，更是在关注人本身。有人说这是一部说教片，没错
1.心灵要受多大创伤，才能让这么一干人等忽然良心发现，将已经到手的财富丢掉呢？
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢？本来他不是要杀他的么？
3.最后高潮时，从来没摸过枪的医生百步穿杨，用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了……
4.很多打斗场面，动作设计是哪个坑爹的？拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面，还得用胳膊肘使劲撞人家一下，表示“我来了，面对面干吧”的意思，背后一刀不就都解决的事情么？
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂，前文也做了一些铺垫。可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。既然没出彩，前文的铺垫又是何必？
很多很多，不说了。三个星很够意思了。
金银岛：认真看看还是不错的
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-21997.html
