10-24
刚刚看了第一期《月亮与六便士》，并没有看完，赵立新老师浑身上下散发着一种傲气与自以为是的得意，自认为与毛姆的气质完全不相像。而且就算褪去毛姆这层外衣来说，也完全不像是一个刚刚出道努力混迹于上层社会的作家，他的傲骨太过突出，不善于配合人物进行调整。另外一些话剧演员的演技也太过僵硬不够自然而然，而且与原作人物完全不相符合。房屋布置不错，整体值得鼓励。
接着看了第二期，编剧改编用回忆的方式叙述很棒
追寻理想抑或是甘于世俗，其实并无定论，像艾米和布兰奇在她们甘于世俗之时，或许生活平静如水，没有波澜，虽然平淡，却也安然度过。当布兰奇开始追逐她的月亮时却付出了生命的代价。而主人斯特里是追逐理想的极致体现，他可以为了理想而不顾一切，因为拥有这种特质，所以他的成功可谓是理所应当。但在现实生活中斯特里种人物可以被说是渣男，遭人万人唾弃了吧。
对于节目以舞台剧这种形式展现，对演员的表演功力以及台词功底要求是十分高的。主演赵立新、黄维德以及一杆配角都演绎的很出色了
这本书告诉我：有理想的人从来不在乎现实的窘境。 如此纯粹的人才是天才，普通人的欲念太杂了。 幸福永远大同小异，不幸永远千变万化-其实不幸很多时候也有相同的实质，就是普通人犯傻了，去追求什么理想，却又不能像天才一样坚持下去[偷笑] 不过没有傻子的理智社会也太无趣，起码产生不了这样的好书。
今天看了6便士这一集，讨论的是梦想与现实，这本书描写了斯特里是如何抛弃现实生活，以不顾社会伦理为代价疯狂追求艺术的故事。最为难以让人接受的就是为画裸体女人而去勾引救命恩人的妻子并且她也是自己的救命恩人，利用完就抛弃并导致她自杀的这一段。写到这里我觉得这本书的主题有点偏离了。这不是梦想与现实的抉择，这是梦想与道德的选择。这会给读者带来天才可以为了追求梦想而放弃道德的思想，甚至会有人认为梦想高于一切。就好像再为那些不道德的科学家辩护
看完了第一集，纠结一番只能留下2分的评分。作为一个反感综艺的人来说，看到这种节目我是感动的，抱有换种形式读好书的期待看了下去。
《月亮和六便士》｜话剧与读书这种形式是好的引导方式吗？
话剧演绎形式带来的误导性比较严重，很可能是演员的问题，几个演员的演绎有一种“脸谱化”的感觉，比如赵立新的痞感，还有那位我不知道名字的老实人角色...
为什么这么说，相信提起林黛玉的时候，就算精读过《红楼梦》的人脑海中还是会浮现陈晓旭那张楚楚动人的脸庞，再去读林黛玉时
刚开始看这个节目，还以为节目的形式是将书中的内容用话剧的形式演绎出来。看完第一集，其实节目的目的更多在于引导人对于书本的兴趣。
真为国综骄傲，其实我们一直是文化大国，在文化上我们要有自信能创造出来属于国人自己乐于看见的节目形式。近几年，无论是从动漫，电影，电视剧还是综艺，越来越多的符合国情的文化产品被创造出来。我认为，《一本好书》就是在我们这个节奏很快，被各种信息淹没的时代所创造出来的镇静剂。
我是一个爱看书的人，《月亮与六便士》是我去年才看的书。我记得
“一本好书”逐梦人的无情可能只是无奈（评第一期月亮与六便士）
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-23197.html
