这次我一定要说个痛快！
如果你不爱看好人好到底坏人坏到底的故事请把手上的童话书扔掉！
要是喜欢好人不好坏人不坏的情节你来看童话干什么？
拜托你买份报纸，翻到社会杂谈或者是娱乐八卦，里面的故事百转千回瞠目结舌出乎意料发人深省，保证看100个故事你都找不出套路！
迪士尼在我心目中唯一优秀的只有三个电影，《灰姑娘》，《睡美人》，《白雪公主》，其他都是垃圾片以及很垃圾的片以及无法忍受的垃圾片，欢迎来骂反正我就这么想的你怎么说我不在乎。
不是迪士尼变了，是观众口味变刁钻了。
你们整天问谁规定童话故事一定要王子公主快乐滴生活在一起happy ending大结局的？
那我告诉你！
是第一个写童话书的人规定的！
哪怕是包含血腥暴力情节的故事（比如长发公主家王子在原著里面就是戳瞎了眼），不管怎么折腾怎么虐最后永远是王子和公主快乐的生活在一起。
不符合这条的叫悲剧根本不叫童话好吗。
童话不是电影编剧写的原创好不好？！
童话也是有《原著》的好不好？！
请注意：原著！！！
凭什么悲惨世界简爱飘狄更斯小说N多影视版本
童话经典，5分给白雪公主的美貌和80年前制作人的智慧。80年后有很多梗看起来依然很棒，像糊涂虫两次索吻白雪公主，爱生气的人物形象很丰满，以自己的方式表示对白雪的爱，还有白雪和小动物们一起做卫生的片段很精彩，尤其是两只小鸟合作拧衣服，逗死我了，佩服导演的想象力。那只小鹿我很喜欢，喜欢迪士尼的画风，美！那只乌龟很幽默，有耐心，不懈前进哈哈哈，要是我是他的话估计两次就厌烦了。故事在现在看来也是有可取之处的，告诉我们善良可贵但也要善良有度。童话毕竟是童话
今天陪孩子看了一部迪士尼公司1937年的老片《白雪公主和七个小矮人》，据说这是迪士尼第一部公主片。看前就忍不住想起以前看过的吐槽，“公主和王子过上了幸福的生活”（婚姻是爱情的坟墓，婚姻里有太多鸡飞狗跳），“公主和七个单身汉的同居生活”（画面太美不敢想象），“公主总是被王子喜欢”。但观感太好，完全破除掉这些吐槽，忍不住写下来。
故事梗概：电影对原版童话有一定程度的改编。开头是白雪公主声音甜美地在城堡唱期待心上人的情歌，一位英俊的样子路过，与她和歌，两人一见钟情。
近几年，迪士尼的选角屡遭吐槽。他们仿佛真的是用豌豆在选公主。完全不考虑脸蛋儿，身材。
比如真人版《白雪公主与七个小矮人》找来美艳的盖尔.加朵演后妈，公主却选了“气质型”的瑞秋。不由得让人质疑魔镜说“白雪更美”的真实性。
其实回看1937版《白雪公主与七个小矮人》你会惊奇发现，魔镜或许本来就瞎的………因为白雪在如今的审美眼光看来，真的不算漂亮。至少从我的审美角度，是这样认为的。
她有点微胖，面部线条感不足，满溢的胶原蛋白看起来幼态缺乏智慧
可以说白雪公主算是最贴近原著的一个了，可能是制作时间比较早的缘故。不过得说，原著的白雪公主比电影院里的要笨多了，被骗了三次！
白雪公主似乎只有美貌和善良，特别是原著里的，能够被骗三次也是可以了。我并不是看不起善良，而是觉得应该有智慧和勇气去维护善良。这也是为什么我不喜欢白雪公主的原因。（不过小时候倒是被书里写的美貌征服过，但是短头发白雪公主的形象其实反而接受不太了）
不过作为迪士尼公主的初心，还是致敬啦。
极度戏剧化、舞台化的“表演”方式。白雪公主那个手一直翘着，表情动作都是话剧甚至歌剧的程式。有本书上说当年他们就是专门请了舞蹈演员来做动作，然后照着画的。【后来得知似乎还不止如此。他们用了一种称为rotoscoping的技术，其实就是蒙在真人表演的胶片上描出动画人物来！而这项技术也并非迪斯尼原创，在更早期的一些动画如betty boop就已经在用了】不过想来，舞台化的风格也确实比较适合小孩子的心智吧（是吗）
人物造型（主要是白雪和王子）在运动时虽然常有变形，但总的来说很美，没有后来迪士尼人物那么漫画感，更偏写实一些。【我觉得《草原英雄小姐妹》跟这个的画风很像……呃】后来迪士尼好些王子斧凿一样的大腮帮子都好夸张……不过皇后变身后的样子和小矮人，就跟真人差异比较大了。
最佩服的就是迪士尼的画师们，当时就已经在追求把说话口型全部画出来了……不知他们是不是从没想过用日本动画那种偷懒的一张一合？呵呵
王子……在这里面简直就是个莫名其妙的神秘人啊……
白雪公主和七个小矮人：童话与现实，一点观影个人感悟
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-28956.html
