看了七八集
看不下去了
三国演义是尊刘贬曹
但这品三国舔曹骂刘
看到说曹操没称帝，就是忠臣？多好多好
无语
他是没称，那是他快死了，而且死前把称帝的一切都准备好了
而且百姓见到曹操来就跑，为什么？
这屌毛不是屠城就是迁移（古代远程迁移就是随机枪毙）
对曹操，你可以认可他的成就和不择手段，但不可能推崇，除了脑残和别有用心之人
而且品三国为什么用看正史的眼光去品三国演义呢？为什么不直接去品三国志
就是想有卖点，多赚点钱
曹操与袁绍的头脑区别
兵者凶器也，杀鸡焉用宰牛刀？
袁绍对付太监一事——斗争要先下手为强，但不等于到处树敌。最严重的打击只能施于最顽固和凶残的敌人。所以最正确的做法是团结大多数打击一小撮。
诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃余,瓦解流离,无敌自破者不可胜数。
战争，一比拼的是实力，实力的背后，也就是经济实力，所谓兵马未动粮草先行。二比的是政治实力，所谓师出有名。“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”。曹操版的生产军团，居住方式军事化，耕种方式集体化。既是兵源，又是粮库
![]()
易中天老师是个人物，作为当年国学大师胡国瑞的学生，他有水平，只可惜在厦门大学老先生有点怀才不遇，一辈子没当上博导，其实他的论文 〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》 《[帝国的惆怅]——中国传统社会的政治与人性》 《[艰难的一跃]———[美国宪法的诞生和我们的反思]》 等远远比他的易中天品三国精彩，这些作品的学术价值远远高于他那部类似讲评书似的品三国。
易中天先生刚火起来时，老实说我也很痴迷，毕竟三国历史在中国是家喻户晓，耳熟能详，但百家讲坛作为一个以买书为主的节目
![]()
易中天品三国：好看！浩瀚三国娓娓述
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-49246.html
