原著作者马丁.安德逊.尼克索，丹麦共产党创始人之一，无产阶级文学的代表。澄清一下他没得诺贝尔文学奖，维基百科上显示只有31年和50年两次提名。电影的时代背景：1987年，东欧剧变前夕。
先是移民问题，其实这算是近些年三大的热点题材。从瑞典漂流到丹麦的两父子本带着殷切的希望，现实的残酷却让两人进入一个养马的农场做工。严厉的农场主、严厉的工头，佩尔被人们无情地戏弄。承诺为子出气的拉斯卡森在上层阶级面前迫于生活也只得妥协。即使进入了当地的学校，佩尔也免不了受欺负，受尽校园暴力
不管哪个国家，穷人都是被压迫的一群，都想到富裕的地方得到好的生活，农场主因为到处风流，连来做客的夫人的侄女都搞大肚子，于是被夫人切断命根，果然古今中外许多女人都这么对待风流的男人。夫人要佩尔当助手，但佩尔看到埃里克被管家带走后，对父亲说他们要离开这里，但父亲后来说自己太老没力气了也会成为佩尔的负担，两人痛苦的分开，余生可能不会再见了，佩尔一人沿着海边走，希望坐船去美国
我不认同出身决定论。我认为无论你出身自地球的哪个角落，无论你出身在哪个国家，无论你出身在某个穷乡僻壤还是哪个黄昏城镇，anway，都不重要，这些出身的地方都不是牵绊你的思想负担，在你的思想里，只需要相信一点：哪里有自由哪里就是你的家。
我和不少身边的朋友说过这一点，无一例外的，他们也都接受了我的观点。值得一提的是其中有两个朋友在外打工数年，准备回到老家那个小县城买房成家，听了我的观点后，毅然放弃了原来那个回乡置业的想法，而是选择在打工的大城市的周边买房安家
很偶然的在阶梯教室看完这部奥古斯特的代表作，瑞典的草莓，丹麦的海，折断桅杆的帆船，斯堪的纳维亚的白雪，鲁本斯和马奈的油画，漂亮清澈的大眼睛，善良自由的心，金棕榈的质量确实值得肯定。
影片中父子的爱让我感动，特别是佩尔决定要走，父亲向墙角啜泣的那个场景，不由让人潸然泪下。面对生活的残酷，我们都应该坚守自己的梦想，都要深深的刻上那艘远航大海彼岸的三桅帆船，不屈服于现实的利齿，自由的面对自己，在卑微中日渐坚强，以无畏的精神走在茫茫的大雪中，做一个掌控自己命运的征服者。
影片一开场便音乐悲壮，画面色彩饱和度低，象征着悲剧。
父亲带着佩尔从瑞典去丹麦打工，语言不通，最后找到了放牛的工作，农场打工人员穿着破烂。
佩尔被欺负，父亲迫于生存压力无法替儿子报仇。
影片拍摄以静制动，以超平缓的叙事，缓缓的透露着心酸悲哀的故事。
父亲在佩尔生日时偷偷把礼物包裹好几层塞到裤子里，这只是家乡的野草莓。这一幕，感人至深。
生日的晚上，父子俩一起畅想着美国的样子，影片到处都透露着资本主义剥削下底层人士的悲凉状态。
佩尔幻想着远方有艘大船，那就是美国。有梦想就可以生存。
圣诞节，依然是打工人员坐在餐桌前的一幕，大家穿着干净的衣服，这一年仅此一次。
佩尔跳河是剧情转折的一幕，为了证明给其他人看，佩尔变得勇敢了。
美丽的景色下，无人可以坐下来欣赏。
结尾，“我可以靠自己的能力去生活”佩尔这样跟父亲说，最终佩尔选择了想象中的美国，与父亲挥手告别。影片随着佩尔远去的背影而结束。
钢琴曲响起，音调上升，象征着希望。
故事没有大起大落，没有一味地袒护或者批判哪个阶层，人为何而生，我们谁都无权选择生，但都有权选择如何活，当佩尔用一枚硬币换取了造物者才可拥有的短暂惩罚权时，每一次抽打都是对自己所存在的不公世界的控诉，是谁赋予了那些所谓高级或贵族的特权，是谁默许了下层阶级要承受毫无自尊的生活，上层人的龌龊胆小自私，下层人的善良乐观麻木，每个平实的情节都刺痛着观者的❤，观前忍着未看介绍和评论，怕被定论所导，第一次观丹麦电影，第一次到京城传奇艺术区，可惜匆匆来去，幸而又觅一处晃荡发呆处
《征服者佩尔》童年的另一种颜色
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-54384.html
