一个犹太男孩出现在了布痕瓦尔德集中营内,救或不救,杀或不杀,成为了两方面主要考虑的问题。裸露在狼群的不止是羔羊,还有人类的本性。
影片的故事可以说是满分的故事,要说硬伤,那可能就是略显稚嫩的剪辑和排得过满的剧情了。
电影开头的剪辑还有点意思,用平行蒙太奇的剪辑手法将去集中营之前的场景和在集中营后的场景剪辑在一起,加快了情节发展的速度,也让故事的戏剧性更强了。
但这之后的剪辑,就有点像中学生日记,没出什么大错,中规中矩,却也一点不出彩。
此外
裸露在狼群 绝对是教科书般的经典,把所有主旋律电影能犯的错误都犯了一遍。
首先是个主旋律,这个德国电影里无论好人坏人都是德国人。看上去是反思二战时期的纳粹集中营,实际在歌颂现在德国人。很熟悉的套路,我们没少拍解放战争期间的国民党,常申凯是书面语,民间俚语多叫蒋该死。
主旋律就好办了,看看历史和政治教科书,绝不会政治不正确。有了指导思想,往里加情节就好。
剧作上叫主题先行,剧作课第一课就教过要避免。无他,主题先行后,对人物和情节就有明确的选择性,最后人物和情节都服务于主题
当党卫军把扬科夫斯基赶进营房时,赫菲尔和皮匹希把箱子带回自己的营房。打开箱盖,里面藏着一个四岁的男孩。怎么办?如果把孩子交出去,他肯定要被法西斯杀害。藏起来呢?万一被法西斯发现,大人也都将丧命。赫菲尔立即请示集中营的地下党领导人博霍夫。八年的集中营生活,使这位地下党领导人变得十分冷酷。他不愿为了这个孩子而牵连更多的人。他让赫菲尔把孩子交还给扬科夫斯基。赫菲尔知道,这等于亲手杀死这个可爱的孩子。
“犯人”皮匹希和波兰人克罗宾斯基坚决不同意这个做法
【裸露在狼群】经典错误教科书
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-55526.html