有思考。
那个人是否恐怖分子不重要，重要的是把人当不当人。
罪恶在恐怖分子，也在反人民政府。
我喜欢碧蓝航线一句话，我们要证明，人类在任何情况下都能够优雅的生活。
不管你处于那一方，都没有严格的对错之分，但处于矛盾的时候，是不是应该学习一下道家的顺其自然，跳出于局限自己的位置，不从自己出发来思考。
所以两个议员无能为力，情报女boos一意孤行根本不在乎一个生命，政府反恐部门不需要真实情报只是要自己想求，最后只有男主放下被恐怖袭击的恐惧，选择不那么合规的方式，释放了人
这是一部多线并行的电影，1.北非新上任的分析员领导，2.北非与CIA合作的特工 3.美国寻找丈夫的妻子。
看到那对年轻人时，预感着或许与开始的爆炸案有关。但稚嫩的面孔和亲人的血海深仇面前，连爱情都变得不纯粹了，圣战的庞大就是一重重无法消失的鲜血累积的。
从面对残酷的拷问，新上任的Douglas的心一直焦灼，到妻子Isabella一直不屈不挠的寻找。在庞大的政治和国家面前，平凡人究竟是什么？是蝼蚁，还是简单的持续的被“我不知道”而取消掉所有信息。在单纯的为了自己前途面前，那个本愿意帮助老同学的官员
刚刚看过这部电影，很沉重，我不记的有几部电影像这部电影那么沉重，但是这部确是近期最引人深思的电影．
经历９１１的美国人民，看来很多人还笼罩在恐怖的阴影下，由于恐惧一些不合理的做法也出现了，这是一部关于美国人在到处讲指责他国人权问题，他们的人权问题反而更让人深思．亲爱的朋友希望你们能看这部电影
但是我偏爱的就是这种关于探讨这该死的人权的问题，而这个词在天朝本身来说就比较敏感，所以也没法看过这样的国产片。
说实话我仅写过一篇影评，还是再三观摩后才敢写的，而这一部是在看过之后就克制不住想写些东西。我对Gavin Hood的印象还是停留在《金刚狼》中，并没有想去深度了解的意思，而这部影片我也是抱着想看一部爆米花电影的心态去看的，开场便是一个大大的深景推镜，一分钟内从开普敦转到北非更是有想让我去真的买份爆米花的冲动，然后就看到了我比较喜欢的Jake Gyllenhaal。其实对Jake Gyllenhaal的印象我还是比较深的，最近看过他的《囚徒》印象也颇深，《后天》《源代码》等都是比较喜欢的电影。当然也不得不提到Reese Witherspoon，她的电影也几乎都看过，没觉得有什么出众之处吧。还是回到电影中来，首先我不得不对这种叙事手法批评一下，用双线叙事来说明情节的发展这点我是比较喜欢的，但是Gavin Hood想耍点小聪明，利用电影的蒙太奇优势以空间的交错来误导时间的交错，将观众愚弄的这种做法我并不太赞成
在TVB8看到片花以后就一直在等，那么多的戏骨级的演员以及如此敏感而新鲜的题材一定会很有看头，但看过之后也确实有些失望…… 果然强人太多的话戏份就都不会太多，那么发挥的余地就不大，刚觉得要入戏了就转换角色了。不过那个时间的穿插倒叙倒真是把我晃了一下，愣了一会屡了一下才明白到底是怎么回事，只是一个7天的间隔而已……不过这个聪明耍的有点过了吧，万一是在电影院看的，还没明白咋回事呢就完了，岂不是很不爽。
本来挺出彩的一个矛盾争端却完全没有进行深入，也许是不能说开，但你连电影都拍了又有什么不好说的呢？以为会有政治冲突变革抗议之类让人热血沸腾的东西，却什么都没看到…… 埃及那条线要比美国这边好得多。
总之就是什么都没发挥到位，看的不怎么舒服，真可惜了这么好的演员阵容……
正直有道德感的美国特工反抗保守议员和伊斯兰国家专制机构迫害无辜的伊斯兰裔美国公民的故事。每个人都有各自的烦心事，几条线交织在一起，碰撞出火花。其实还不错，从电影的角度看。
其实是很久以前看过的了，只是最近看清末湘军政治集团的故事才又想起来的。
曾国藩晚年，碰上了一件非常棘手的事：慈僖叫他去处理天津教案。这是一件谁去都搞不定的烂事，本来慈僖叫李鸿章去接替他的，但是李鸿章称病拖延了俩月。应该是出于维护清政府利益的目的，曾国藩作出了偏袒外国人，严惩本国民众，并且赔偿几十万两白银，派使团至法国道歉的解决办法。结果就是曾国藩不但被朝廷斥责，而且被民众唾骂，之前的名声毁于一旦，他本人不久之后也因此郁郁而终。
李鸿章去俄国出使，俄国为了诱使他代表清政府出卖更多的民族利益，不但很恭维他，而且贿赂他，李鸿章虽然也知道俄国人的伎俩，但是自己还是很受用的。但是在俄国人自己眼里，是很看不起李鸿章为代表的中国人的，这可以从普希金相关作品中看到。普希金是相对进步的无产阶级文学家尚且如此
“反恐疑云”2007佳片有约，人权人权又是人权。
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-55870.html
