最开始知道辛普森案是从美籍华人侦探李昌钰开始的。当年台湾选举，候选人陈水扁被指自导自演枪击案为博取同情结果成功当选；李昌钰就被请去调查，虽然最后也没有一个定论，但据称李昌钰声名鹊起就是因为为辛普森案立下汗马功劳。选看这部片子，多少是因为想看看李昌钰断案的高明，也有些给中国人长脸的成就感在内，不想5集剧终，也只字未提李昌钰这个人。苦笑。
力荐，原因有三：爆料性的内容；内容的详备；诠释手法的公正
这三方面其实是环环相扣的，所以就不分条罗列。但影片最玄妙的是观者需要自己断案
最近几天，花了将近8个小时时间，把刚获得本届奥斯卡最佳纪录片奖的《辛普森：美国制造》看完了。这部纪录片罕见地以流行的电视剧集形式，用5集每集90多分钟的片长，详细地再现了美国前橄榄球明星O.J.辛普森颇具传奇色彩的一生。
关于辛普森，我最早知道他的名字是1994年那个著名的高速公路警车追逐直播的场面，然后是那个同样著名的在法庭上举起那只带不上手套的大手的场面。至于事件的来龙去脉，一直不甚了了。拜托这部纪录长片，终于了解了这个当年被称为“世纪大审判”的著名案件的详细情况，并且明白了其中值得我们思考的不少道理。作为一个曾经的法律人，作为一个目前的自媒体作者，我深深地以为，这部美国纪录片值得我们一看。
一位朋友曾经跟我说过一个美国流行的笑话，说是在法学院一年级的课堂上，老师问学生，律师的责任是什么，全体学生都回答说，为了主持正义。到了二年级，这样回答的学生只有一半。到了毕业前，只有一个学生这样回答，引起全班哄堂大笑。这个笑话的意思很明显，法律已经成为一门生意，一种谋生的职业，离正义越来越远。那部美国电影…
美国黑人英雄，在特殊的尖锐的历史背景下，并没有选择同其他黑人明星与有势力人一同，用尽所能冲破肤色，但从结局来看，他忘记了本源，或者说败给了自己要承受的罪。完美主义的控制狂，对于美丽的白人妻子的控制与伤害——白奴，但终其一生想要脱去和逃离的黑色，却让他戏剧性的免于毁灭，给了美国法律和坚持的民主深深一巴掌，很响亮。
无论对他，还是其他人，盲目的爱与认同使得事实在它们面前不再重要。罪恶的舆论和媒体，重心被它们控制，它们成为了明星，荒谬的解释与讲述故事，这是时代的教训
这部纪录片所讨论的要超过辛普森案本身，但我洗澡的时候控制不住想了想这个审判本身。
在看到杀妻案本身庭审最后陪审团半天时间得出结论之后我想起了十二怒汉那部电影，就去补了那部电影。 我对美国的法律制度并不了解，但看了十二怒汉之后我的粗浅理解是无罪假定本身代表的不是一个人认定了嫌疑犯无罪而是对定罪证据有任何合理怀疑都不能判定其有罪。
返回辛普森案本身，陪审团确实存在巨大问题，其中一个黑人女性也承认了当时她的投票是对之前殴打黑人案件审判不公的一种报复。
基于充分的呈堂供证及检方罗列清晰的时间线，辅之OJ.的名气、财富、性别优势、社会资源、年龄，陪审团成员们本应在客观与主观上都形成截然相反的决定，然而，这些标签终究敌不过OJ.最为表面却一目了然且无法掩盖的“black”（not “race” for he hardly had done anything for African-American people )。无罪判决呈上，那一刻的法槌声干脆荒诞，在叩问着美国司法体系与社会矛盾究竟出现了怎样的问题。
而以历史的角度考量，纵观整个非裔收到种族歧视的血泪史，“个案不正义”仿佛在此已经无关宏旨
《辛普森：美国制造》O·J·辛普森主演，辛普森——特定时代种族争斗、人权运动的具象化人物
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-64991.html
