唯一能看的，只有结束时的彩蛋，王丽坤跳的几分钟舞台版花木兰。
电影的三观能不能正一点？
1 女主一边说对方对其他人卑鄙，一边偷偷把对方锁在卫生间。这么道德双标好吗？
2 男女主兼职结束，晚上进游乐场偷偷在电箱接电，玩过山车。玩的一手好浪漫。安全问题不要了？跑进游乐场当小偷还自我得意？
3 跟男主跑到天台，男主变魔法一样掏出各种食物酒杯鲜花，然后说工作人员都在前台忙，顾不上食品。未经别人同意就拿走，这叫偷，好吗？
4 女主跟男主竞争角色，把喝醉的男主送上去波士顿的车
文/梦里诗书
异国他乡的追梦所衍生的爱情，却并无从给人带来多少认同的感动，《情遇曼哈顿》明面上乍看有着男女竞争同一角色和歌舞的新颖，实则仍旧是难见真挚的狗血爱情，这既源于电影在叙事和节奏上的失败，也源于其自身内在构思上的乏善可陈。
电影以王丽坤与高以翔饰演的男女主角在纽约共同竞争同一个角色花木兰为引，这样的开篇其实在伊始是带有着那么些许能让人眼前一亮噱头的，但自编自导的李巨源却并没有能真正去把握住这个引人入胜的噱头，去攫取更多的幽默或者是营造细腻的情感，转而用更多的人物使电影变的琐碎了起来，同时很多难见新意的包袱拼凑，更是令电影在开篇不久其实就变的矫揉造作。
《情遇曼哈顿》最为核心的问题，其实就是在一个爱字上，导演不知道应该用什么方法去将这对冤家对头组合在一起，于是乎在一部本有着绝对男女主人公的爱情电影里，很多时候两个主人公给人的只是一种匮乏情感铺垫的突兀，这同样不仅造成了电影人物的空洞，也使电影另一条李媛和王传君的支线产生了很强的断层感，无法形成一个有效的节奏
《情遇曼哈顿》这个片子太想表达爱情了，但是忽略了很多人物的人格和形象。两个人真的相爱么？不然。他们双方是会互相想念，但是，最后在没有太大的矛盾的时候竟然会删了彼此的照片，这不仅仅是因为竞争一个角色，必须将对方忘记的程度，原因只可能是不爱，而这个时候，片子已经快要结束，根本没有时间去补情加深感情，当然，影片最后也没有补情节。所以，两人最后在地铁站的拥吻太突然，不要说宋苇东最后去找过白淇，他只不过是记得这个人，想起来，然后随便转了一下，碰到了白淇。如果说
《情遇曼哈顿》真的不好看
我鲜少这么嫌弃一个片
男一女一的爱开始的不明不白的
吻几下的陌生人就会互相喜欢了？
男二女二的更令人琢磨不透
前一秒还因欠房费泼油漆下一秒就一起吃饭男二就爱上女二并且还死乞白赖的去女二家帮忙了？
女一的性格太有问题了 太讨厌了 三番两次折磨男一 还差点弄死男一
男一也有问题 贱兮兮的讨厌 女一为了工作快把他弄死了 就这还爱上了女一
这个片子真的浪费了王丽坤和高以翔的颜
他俩静静地谈俩爱这片子就会很好了
谁这么多此一举画蛇添足
似乎梦想这个词，总是特别容易跟艺术挂钩。早在1999年，星爷就在那部经典的自传电影《喜剧之王》中喊出那句后来几乎是家喻户晓的励志金句：“做人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别”。也正是因为梦想，尹天仇跟他最爱的柳飘飘失之交臂，那句简简单单的“我养你啊”也随之成为感动千万人的永恒经典。如今，这部《情遇曼哈顿》却用另一种截然相反的态度旗帜鲜明的告诉观众，做人如果没有梦想和咸鱼一样没什么分别，没错。可是如果没有爱情，那可能活得还不如一只咸鱼，至少做一只咸鱼还可以有点滋味。白淇和宋苇东，两个孤单漂泊在异国他乡的年轻人，梦想，他们从来都不缺。他们渴望的，是生活的温度，是另一个陌生而温暖的灵魂。这温度，唯有爱情能给。如果没有人可以分享，再伟大的梦想，再耀眼的光芒，都抵不过落幕后一个人的孤寂和冰冷。于是才有了宋苇东在片尾的表白，骄傲坚强的白淇被瞬间融化。
极度失望！《情遇曼哈顿》影评
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-8390.html
