故事梗概就是王宝强是个逮谁克谁的煞星，克死了救他的范伟，弄死了林志玲和吴建豪，克死了郭富城，房祖名和元华也都差一点，还好道观里李雪健演的师父道行高，早看出来了，就赶他下山克人去了，让世间生态平衡了一把。剧本竟然徐皓峰写的，我想看看剧本，我甚至怀疑，如果墨镜王来拍，李安来拍，会不会不会是这样，但其实作为一个故事片，凯歌导演还是拍的不错啦，至少看着还行，不精彩绝伦，但也能茶余饭后。特别注意了下摄影师和剪辑师，都是好莱坞的，怪不得在技术层面，审美层面，和流畅度，都比其他国产影片台阶高，凯歌老师如果是崔健，那么他这场演唱会请的是U2和滚石药队的吉他手来弹的双吉他，贝斯是红辣椒的，鼓手是谢天笑的鼓手，其实看完影片的直观感受就是摄影和剪辑真的国际一流水准，都不带国产电影玩儿的。但制片人能不能不再是您老婆陈红。当个演员不是挺好的嘛！姐！
其实说起来，是我弟说这片子今天点映非要去看。
我什么都不知道就去了，临时看了下猫眼。
猫眼很多四分五分的评论都说搞笑又好看，
于是我就去了。。。。
然后看开头的字幕时，看到【导演：陈凯歌】。。。。
我心里咯噔一下。
然后看到【编剧：陈凯歌】的时候，
我整个人都绝望了。。。。
不是我黑陈导，只能说我对他编剧的能力完全不抱希望。。。
但是我想，万一陈导人家就拍好了呢？
万一人家就翻身了呢？
于是我认真的看了下去。
故事讲了一个叫王宝强的少年道士，他师傅为了让他入世修行领悟红尘的道理。。。
王宝强下山第一次挨饿的时候，偶遇了好心的秃头医生！范！伟！，
范伟善良好心的收留了他，成为了他的No.1师傅。
范伟有个美若天仙的老婆！你知道是谁么！
林！志！玲！林！志！玲！
夫妻俩完全不同的画风让我的眼睛好痛！
一瞬间武大郎什么的乱七八糟的传说就涌入了我的脑海！
果不其然，范伟有个弟弟！
人！妖！娘！娘！腔！吴！建！豪！
看到吴建豪的造型和声音的时候我觉得我明天都不好了。。。
兄弟俩关系不好
陈凯歌又拍了一部“寓教于乐”的群众教育片。
这不是陈凯歌第一次把“情怀”一字一句地写在剧本里，然后让演员“念”出来；虽然演员们都很诚恳，但是禁不住陈导演一条又一条地宣传和贯彻，于是一个离奇的民国故事变成了一部社会教育片。
与《赵氏孤儿》的剧本分裂不同，这部片子从一开始就是陈式风格。虽然徐皓峰的叙事特点有所体现，但是旁白念与不念，无法阻挡陈式风格贯穿全片，以至于我困惑于旁白的存在感：旁白写的如此洗练，却只能用来串场，真是太可惜了。
王宝强依然是刻板的脸谱描写，只是这么多年过去了，宝强也淬炼了不少，却依然被定格在笑星（还不是谐星）的标准里，多少有些耽误了他这么多年的付出；
李雪健的“师傅”如同一张纸，只是觉得这么多年了，雪健老师也失去了往日的神采，颇有些可惜；
范伟的造型很衬他的脸型，只是“老好人”的角色依然是若干年小品的传承，10年前冯小刚开发了范伟的讽刺喜剧效果，10年后陈凯歌又让他回到了小品舞台；
吴建豪的角色很有喜感，也是这部片子唯一让人眼前一亮的地方
我相信陈凯歌拍这个片子，是有情怀的。历练红尘复归平淡，20多岁的徐皓峰写在原著里的生命体悟，一定是触到了陈凯歌的某根神经。所以也许和当年拿下阿城的《孩子王》来拍一样，陈凯歌拿下了徐皓峰的原著。
阿城是何等人物，《孩子王》最想给侯孝贤拍，可惜陈凯歌下手早。阿城后来会不会想，给侯孝贤，也许就能拍出他喜欢的样子？所以虽然是原著，可阿城不做编剧。
徐皓峰这次的心境可能是类似的。拍过了柳白猿，道士下山该是怎样的镜头，徐皓峰肯定想过不止一遍。但这是机缘，给了陈凯歌。可徐皓峰跟阿城一样，原著给你，我不改编，也不站台。
在中国，真正的聪明人，是阿城和徐皓峰这样的人物。
这片子前1个小时，不差。
王宝强的出场很好，下山这段有点弱了，旁白的味道不对，却也必须要有，照顾没读过书的观众。都在容错的范围内。范伟是个亮点，能收能放，演出了那种豁达和小心。片子整体的味道也对，这是一个讲一辈子该怎么活的故事。赵心川也是亮点，表情演技非常到位。一直很谦和，彭乾吾把酒缸砸在地上的时候赵心川脸上一抽，很棒
陈凯歌完美的诠释了现今的股票市场趋势。
前半部分卖的是范伟志玲的床戏。
后半部分卖的是郭富城和张震的猿“基”术
全片无限循环王宝强的招牌傻笑。
还有房祖名同学在禁令下献出的大银幕初次吸大烟。
话题性是有了。
可是人品倒是败光了。
起码在我这，陈导您是别想我再进电影院看您的杰作了。
谢谢陈凯歌导演让我认识到一个事实。
霸王别姬和荆轲刺秦王的那个陈导是一去不复还了。
《道士下山》三观被颠覆！没有烂到奇葩，失望之极
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-8771.html
