1. 很显然,该片的海报借鉴自“发条橙”的构思。而本片也延续了“发条橙”的描写方式,通过对“警察”与“罪犯”间的双面描写,暴露人性中“强势恶”与“弱势恶”的内在统一。
2. 香港电影的精致与细微在本片中也颇多显示,特别在“审讯”细节的赤裸裸曝露方面,也比较精致,多采用局部特写方式。
3. 这个故事是一个典型的“斯德哥尔摩综合症”的案例。唐宁所饰演的女性,其完全是在信息闭塞的环境下,受到男性的不断性侵犯后,所产生的对于性施暴者的“无条件依赖”。而邵美琪所扮演的女审判员,因为经过高等教育,对于此类问题则有更清晰的认识,也知道如何来保护自己与女儿。
4. 邵美琪的表演收放自如,其它表演尚可。
当时看这片子是冲着导演和演员来的,看完后着实被它震惊了!
尤其是看到唐宁在监狱里自杀那段,太意外!让我这个看理发师陶德都没啥感觉的人都被雷到了。
好了不剧透了,写写自己的感受吧。
1.其实邵美琪和唐宁是2个鲜明的对比。前者,独立、高学历、能力强、有法律意识,及时丈夫是什么检察官,依然能够保护自己和女儿;同样的事情,发生在一个没有任何常识,没有生存技能的女人身上,结果是什么?很明显...
2.不得不承认,女人和儿童是弱势群体啊555555........
3.我很气愤片子里的那句:“女人天生就註定要給男人搞!父親和外邊的男人都分別不大”。女人不是只有身体的动物,女人也有选择生活的权利,女人是有能力让自己变强和男人平起平坐的,女人也是有能力掌控男人的,女人不是棋子,女人可以反抗,女人可以勇敢点,捍卫自己的权利!
看完我还在思考的一个问题是:那女的的情夫也不没什么钱,她完全没有必要这样啊?!而且她说她很爱她的女儿,希望她能快乐幸福,如果她没有任何技能独自生存下去
今天看《短暂的生命》,很难过,心里很不爽,最深刻的那句,李碧琪在自杀未遂后病房里, “女人生下来就是给男人搞的,给自己老爸搞,或者外面的坏男人搞,没什么不同”,她默认了自己女儿的惨景,最后失手打死自己女儿,觉得反正女儿是自己生的,跟搞自己没什么不同,哎。我很难过,觉得这样的认识不在少数,警察都说,七成以上的母亲都是在知情的情况下默许的。那个女孩穿9条内裤,以为可以保护自己。我没有办法骂那些心理变态的男人禽兽,觉得这是莎士比亚一样的悲剧,男人自己也是悲哀的不得了自己还以为占了便宜,开心的不得了。
李碧琪,14岁就被大伯给强奸,15岁生小孩,被父亲赶出家门,跟各种不同男人短暂同居以求温饱,26岁11岁女孩在被强奸两年后被自己活活打死。
希望人类变得越来越好,越来越不被内心龌龊欲望驱使,世界怎么也不能使童话样的美好和善良,杀人,报复,毒品,咱不缺。为什么我还是这样充满希望,希望这个世界是美好,希望这个世界会美好,希望它可能会美好。大概是我蠢,幼稚。就像反战者希望这个世界没有战争一样
首先片子中间部分介绍了邵美琪家庭 我觉得这部分才是片子的重点和核心 邵美琪老公望女成凤 对女人管教很严 然后它女人设局陷害了邵的老公 邵美琪她闺女制造了自己被父亲侵犯的假象并让邵美琪信以为真 这一切邵和他老公到结尾都不知情 邵美琪被骗后一直在针对她老公 两人关系恶化 邵的老公也一直不明白为啥邵如此狠自己 一切都是他们的女人设的局 慢慢的邵变的痛恨那种和他老公一样的男人 然后碰巧邵遇到了唐宁的案子 然后邵就一直坚信是唐的男友qj了唐的女人 其实剧情就是这个样子 现在那些影评人为啥要忽略这关
熟悉的画面,导演致敬了库布里克发条橙的经典镜头,用一段带着色情的暴力,让一个逆来顺受已经成为习惯,不懂是非曲直的女人,重视自己的谬误,当然脱胎换骨并非睡一觉就可顿悟,残忍的自杀桥段,让人不忍目睹,我快吐了,但这也是她重生必然走过的奈何桥。
即便亲口承认自己的错误,不能让自己解脱,但那也是正视自己的开始,问题是,太多人为了种种原因,宁可死扛,也不愿意承认自己的失误。所以,Josephine暴力相向,一开始虽然很难接受,我都以为是一本反映警察黑幕的电影,那就落入俗套,后来随着情节的延伸,她的暴力成为美学,成为必然,不打不成气。
当然,JO的女儿也是娈童父亲的受害者,所以她的气愤,她的执着,她的暴力又有了很好的解释。
虽然,这本是女权主义者可能会拍手称快的电影,但是由向先生出品,总觉得不是那么味?要么是他逼近知天命之年,开始反思原罪了?还是打着女权的名义,以裸露的戏份来打政策擦边球?
唔知點解齣戲會叫“短暫的生命”呢?
不過故事的确很是震撼人心,睇到碧琪係監倉自殺一幕,真係頭皮髮麻呀!
【短暂的生命】致敬库布里克
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-9620.html