波士顿法律第一季在线观看

EP12无疑是这个半途被砍的美剧里最精彩的一集，真是……在高潮处戛然而止……
今天又来重看是因为DR QUIRK（我好喜欢她啊~太有范儿了……）上课刚说了需要陪审团的案子的司法程序，然后就想到了这个案子，重新看一遍算是梳理一下程序。
首先，TOM看到STEVEN的时候是在法院挑案子的时候。
TOM是一个出庭律师，法律规定他们有义务接受一定的为犯罪嫌疑人对抗公诉方的起诉，一般来说，这是个吃力不讨好的活：99%的案子在最后犯罪嫌疑人都会低头认罪，律师为此花费的时间全部是无用的，而这是一项没有报酬的工作。所以很多的出庭律师会选择抓一把案子在手上，等着犯罪嫌疑人低头认罪，或者在开庭的前一秒再来看这个案子，或是把它们交给自己事务所里的同事（一个大二的法律系女生曾经作为辩方律师为一起杀人案的犯罪嫌疑人辩护）……这是……很可怕的事情……就像是英美的法律题材作品里法官经常说的那样，one man has dead, the other man's life is on the stake。而这一切的一切都取决于辩方律师，以及陪审团。
TOM在挑案子，STEV被押着走过去

第一集
1。亮点在高科技地运用电脑扫描大量文件，搜寻细节和关键词，这替代人工浏览，而且更稳定，不存在读累了看漏的情况。
2。打官司讲求的更是心理技巧，深思熟虑，步步为营。陪审团制度使得人性发挥作用，但这也存在利弊，媒体会主导判断方向，而在庭审时律师的气场及所呈现的证供也会压迫人。
这就更要求被告形象塑造，面部表情拉，各个细节务必做到精益求精。确定有利自己的因素，证明自己的清白。情杀证明自己的深爱，钱杀证明无法得到财产，意外则谋得专家的科学证明，这个证明要有权威性，同时又要浅显易懂，生动的更让人接受。
同时律师的形象也有要求，霸气太盛容易让人感到冲，所以多挑选表面慈善温和的，而女性以婚戒表明自己已婚，更给人稳重之感。
3。使用模拟陪审团来测试自己说词的可信度，很有参考价值，也可以随时注意到自己忽略的细节。正所谓透过别人的眼睛看自己精心准备的作品价值。
第二集
1。这集展示了律师对客户不能百分之百相信他们真的无罪，最怕的即是欺骗，这样再好的律师也帮不了你。而编造的故事往往可信度会降低

剧集好看
因为剧集夸张而抵触的人
还是太把虚构的电视剧情节当回事了
看多了慢慢就会走出这种梦幻，现实得多了
几乎每集最后都是无罪的原因是，他们每集接的案例都不算难
虽然渲染了媒体的重视，案件似乎难度很大
但抛开这一切去分析证据，每个案子的证据都不足
所以剧组把律师演得很厉害，最后案子胜利，也并不奇怪
快节奏和快剪辑快对白，不拖沓，很好
早就腻歪了boston legal里头的那种无病呻吟
不过还是很贱地跟完了它
这样的剧，根本不必下载，在线看看就可以了

第一部看完的美剧（还不是因为被砍了。。。。。），从娱乐性角度来讲可以打高分，花哨的辩护技巧被压缩在足够快节奏的剧情中，角色设置也是各司其职，性格、特长互补。很多人非议此剧在角色塑造上有不足，但我恰恰比较喜欢前半季被认为“角色单薄”的几集。编剧应该根本没有想过把情节向律师们的个人生活延伸太多，而每个人的性格特点其实在工作中都有很好的体现，也专门安排了几集每集聚焦于一名律师展现他的特点。
很多人对于每集结尾的“真相”不太爽，我法律和罪案剧没怎么看过，不知道这样设置是不是有违惯例，不过我很欣赏这种安排。此剧取名justice并不是为了标榜我们的律师代表着justice，而是像Ron每集OP中的发言一样，意在说明事实正义往往是难以达到的，我们只能在法律的范围内努力追求程序正义，律师的存在是为了最大限度伸张程序正义——只要他们的手段合法。但即使是这样，一场符合程序正义的公正的审判其结果也可能与事实正义有差距甚至相去甚远。每集结尾的“真相”正是为了与庭审相比照，在事实和程序结果间产生张力

《金牌律师》神仙打造的惊悚片 小人物与大公司的博弈（EP05 - Wrongful Death）
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-26248.html