谷子和鲻鱼结局

为我的父亲：简单的主体被导演烘托的非常到位，影片的最后，所有的人都为了实现父亲的理想而努力着。复杂家庭中的儿女，即使彼此之间有着不和，都为了一个目的而努力着，努力地向嘉宾解释，用各种方法安抚。导演并没有告诉我们故事的结局，但是，这已经不那么重要了，不是吗？
影片包含的内容很多，欧洲的电影虽然不像好莱坞那样多产，但是却少了许多的商业元素，更多的是触及人心的情感。也许导演的目的是要在这个商业氛围的现实社会中，唤醒人们对于家庭情感的重视，家庭是个人心灵的寄托，家庭的和睦是社会稳定的基础。
影片中包含的两个家庭，都不是那么的美好，赛门的儿子与他的俄罗斯妻子的感情问题，并没有因为他们有了孩子而有所改变，而赛门自己的“两个家庭”也有这各自的问题，两个家庭产生问题的根源都是因为男人对于自己妻子的不忠，在导演的镜头里，三个做妻子的都是顺从自己的丈夫，竭心尽力的在为自己的丈夫，可是如此的付出并没有换来应得的幸福，赛门的女儿们，则和自己的母亲一样，为了自己的父亲做了最大的努力。

他可以将……题材……升华至角色无力去改变其他人的错误和外部世界的无情。他的命运，不被自己的欲望所主宰。——仁直
————————————————————————————
仁直的这个角度在理，特别当你把《谷子和鲻鱼》、《躲闪》、《伏尔泰的错误》联系起来看。主人公无不是被控制不了的外部因素裹挟着前进，而且从影片开场的激励因素起便是如此。
《鲻鱼》主人公突然失业，决定创业，然后便是与各个政府部门的交锋及失败，儿子带走了鱼丸粗面（我没记住名字）导致宴会开饭时间无限延迟。这个［意外］搁在一般叙事里可称是败笔，在柯西胥这里，［不顺心］便是主题。
《伏尔泰的错误》主人公来法、丢钱包、恋爱、为户口假结婚、没结成、抑郁成病、住院、被神经质女纠缠、再纠缠、再纠缠、终于搞上了、然后便被逮捕。
《躲闪》中明确地表现出上述特点（主题）的，是主人公的射墙好哥们为他抢手机、揍女孩，为哥们的示爱讨要一个明确的答复。可笑的是，他都没搞懂他哥们到底爱的是哪个！这使得这个桥段的设计更像是对该主题的一个比喻、一次概括

又一部阿布戴 又一部wyb推荐的她很能get到但是我完全get不到的电影 先说一下我的对这个和阿黛尔的归纳（共同点： 1.吃；很多时候镜头对准的是人的嘴而不是眼睛 2.配饰（耳环、发箍、 3.喧闹的环境 然后，对于契诃夫、法国电影，似乎他们都在展示一段生活的片段，主人公不决定自己的命运，也似乎不怎么反抗，不决定剧情的走向。所以会让我感觉到没有情节，而没有情节我就似乎很难入戏，不入戏我就困…… 另一个方面说，我对于艺术的“要求”或者“期望”也是：能带给我完全投入的情感体验（至少这是期望之一）

我花了一整天时间才看完这个电影 实在太贫了.... 说得废话太多了... 虽然看看停停 但依然觉得耳朵都疼 刚看了开头就不想看了 可看到豆瓣上评分这么高 还是决定看完 最后得出的结论就是一个点儿背到极点压抑到极点的老头的一大家子破事 一大家子女人不停地说着废话

在房东的再次推荐下，我终于看完了这部2个多小时的电影。这可是这位阿拉伯移民的房东的心头之爱，再加上演simmon的前妻的那位胖女士就住在我们对门，他还特意跑去让人签了名。没错，电影是不错，很生活、很真实、很血泪，看完怎么办，继续你狗屎一堆的生活呗。这也是我不怎么喜欢这类电影的原因，生活本来已经很不友善了，何必还要把那些不堪看得更仔细一点呢，并不是逃避现实，而是要给自己一点美好的盼望。
就像去年这个时候，跟好朋友坐在太平洋百货后面的小院里喝下午茶，我在焦急地办理签证，她在郁闷地跟上司打仗，总之大家的日子都不好过，于是我们说，到明年这个时候，咱们可以在巴黎的cafe里喝下午茶跟晒太阳，这不，梦想就要实现了，她要过来看我，在巴黎天气最好的时候，想晒多少太阳都可以。

这片很阿摸多哇。包括胸大那个台词。前面很好啊。最后1小时营造了戏剧的空间，变得抓人，但反而稍稍逊了。最后情节逼到无处可去，一直看跳舞也不催菜了，给人怪异的感觉。

谷子和鲻鱼：爱你，一如家人
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-11477.html