长城剧情详细介绍

一星给特效和场景，放天灯那一段美的震撼人心，一星给达蒙，跟景甜擦不出火花真是太好了，选择了跟基友回家真是太好了，一星给鹿晗，唯一一个成长线稍完整的角色，最后牺牲时的那个眼神演的很灵。美中不足的是整个故事逻辑不清，人物剪辑也很混乱，所以想看好故事的朋友就别去看了，会失望。想感受特效场面的推荐去影院看，另，王俊凯的台词真的太让人出戏了。

又是一部张艺谋式的反人类战争片。
这是魔幻片？抱歉，除了饕餮的起源有点魔幻，我真没看出哪有什么魔幻的。
所以这就是一部战争片，或者说打怪片。十分类似于魔兽争霸里守护雅典娜类的塔防地图。
但剧情上连守护雅典娜都不如。前面铺排了那么久的威武五军，就打了两场站，第一场是首战，可能兽王饿了，莫名其妙不打了。第二场是为了做个实验，要抓只活的饕餮。之后，就没有了，饕餮挖洞穿过了城墙，五色军一脸懵逼，哎呀我去！
所以，就谈谈战争吧，战争戏讲的是惊心动魄，让观众和人物一同热血

《长城》电影整体感觉气势恢宏，这也是张艺谋一贯的风格，影片还算不错。个人觉得，豆瓣评分在8左右比较合理。
（1）首先，电影的3D效果不错，拍摄角度也把握的很好，应该说拍摄水平已经成熟。
（2）从剧情来看，主线也比较清晰，但剧情安排有瑕疵。主线很明确，就是与外邦联合对抗怪兽饕餮的攻击。外邦在剧情中属于引子的作用，通过寻找黑火药来到中国，然后借此展示中国的伟大成就。从攻防器械上，张艺谋结合了现代的实景和原理（比如热气球、蹦极等），在电影中结合我国古代特色（例如水轮、黑火药等），虚实结合地展现了我国古代的科技成就。虽然有些虚夸成分，但是却让人感觉有新意也比较震撼。
但在剧情安排上仍有些不足。（1）黑火药过于渲染适得其反。两位外邦在城下与饕餮决战时，林梅将军（景甜）就下令用黑火药攻击，每次两位外邦危险时都很巧的把炸死饕餮。这种剧情安排本意是想凸出黑火药的威力，但从逻辑上来讲，在云雾缭绕的环境下这种做法完全会把外邦置于死地，根本不可取反而显得剧情很假。另外，黑火药威力如此之大

说实在的我挺爽的，全程无尿点，就是觉得结尾有点短，有些细节撑的再紧张点就好了。
看见中国元素在大型打怪中出现还是有股兴奋劲。这当然和看国旗的感觉不同，这是一种：儿时记忆中，那些神秘古老的东西终于活起来的开心。那些山水画里的飘渺，那些评书里狼烟四起战鼓雷雷旌旗飘扬的感觉。形式感到位却没有假装思考，观众挺舒服。
我看的那场，好多观众和我感觉一样，他们看完后都在讨论：没他们影评人说的那么烂啊，挺精彩。这个世界怎么了？特朗普赢了选举很奇怪么？饕餮吃人的时候我轻轻要求前面女生关手机屏幕，结果给她吓个半死，IMAX的效果果然还是震撼。
当然要是那种大号知识分子精英艺术家们的饕餮胃口还是难以满足。其实90年后的片子他们就不该看，天天抚摸塔科夫斯基斯宾塞xxx们的盗版碟就得了。电影不只是精英艺术，不然怎么能成为这么大规模的产业？养活那么多有才华的家伙？中国电影，现在最需要解决的问题是给观众周末来点乐子。
简单的乐子，很多人看了都挺好理解的片子。长城做到了啊，怪兽层层逼近

《长城》是有“原罪”的：一是，电影用了中国文化的象征做故事背景，二是导演和演员都太有名了。这两点的存在，电影上不上映都注定了被骂。而如果忘记这两个因素，只说电影本身，《长城》明明是个好片啊（至少没那么差）。
再说具体点儿：如果《长城》不是张艺谋导演，是一个没人听说过的外国人导演‘，如果《长城》不是景甜、鹿晗演出，而是一个演技同等的新人，如果电影用的背景不是我们熟知的长城，而仅仅是一道因为故事需要而设定的普通防御攻势，当这些电影之外的期待都消失的时候，回归电影本身，《长城》真的还挺好看的！
《长城》讲的是打怪兽，同时也在探讨“贪婪”这个主题。故事上达到了美国超级英雄电影中的高水平。
所以，请摆正心态再去观影吧！——《长城》是一部中国导演和演员深度参与的好莱坞爆米花电影。
本来就不是中国电影！是宣传了中国文化的好莱坞电影！本来就不是文艺片，是商业电影！
所以如果要比较，去跟其它顶级美国爆米花电影比，我觉得《长城》毫不逊色。没必要和《活着》、奥运会，以及其他中国文艺片比。

长城：大家为什么讨厌张艺谋的爆米花
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-7959.html