斯宾塞跟英国王室是什么关系

《斯宾塞》主要讲述黛安娜王妃在英国王室里的不适、婚姻的危机，以及她在与儿子和女仆人长时间在一起之后，终于要走向真实的自我的故事。
关于被称为“人民的王妃”的黛安娜的历史，网上有她的事迹，不在此赘述。
关于电影，本片在威尼斯电影节和《沙丘》“对打”，显示出导演对这样一个很文艺的片子还是很有信心的。从很悲且惊悚的弦乐和交响乐，再配上很多的冷色调，以及整体演出的严肃、节奏的缓慢、氛围的肃杀，使得这样一个片子达成了悲剧的放映效果。本片大量的对黛安娜的近景和特写

现代性与导演意志
“国王是不自然的，其生活也必然如此”。
这是卢梭的论断，其归结的根本原因，是因为国王的生活不能够自主而必须要依靠他人才能完成，因而不符合“高贵的野蛮人”假设，也必然导致国王本身如此。环顾现今世界，采取君主立宪的民主制国家与事实上的单姓制闭关锁国的极权国家与事实上的独裁威权式即将闭关锁国的大号独裁国家相比，其君主只是名义上国家象征与代表而已。
不过象征与代表，往往意味着更多的传统、榜样和约束，这样的体面需要很多的财力物力支持

第78届威尼斯电影节金狮奖第五场竞赛影片，豆瓣评分6.6，IMDb评分6.9，不甚友好。之前看网上对《燃烧女子的肖像》的评价，有人认为这部电影将属于这个时代的文艺片的门槛又往上拉了一档，不过在我看来，所有的门槛都在门里面，文艺片的价值与主流商业片的价值虽可同日而语，却不可一概而论，只有观影者踏入了文艺片的门，他才有资格去谈门槛的标准。这篇文章不算是严格意义上的影评，只是对自己感兴趣的细节做一些总结

在提琴声第一次密集急促响起的时候，我就想到了魅影缝匠，想到丹尼尔刘易斯风度翩翩饮下毒菇，在即将到来的翻江倒海之前与年轻魅力又愚蠢恶毒的妻子拥吻。电影里的戴安娜也是如此，她拥有着如同慢性毒一样的美丽，每当提琴声尖锐地响起，我仿佛和她一样，被扯着脑海中某一根神经，体会着崩溃边缘的情绪潮汐。
这是近年来我看到的最为神经质的戴安娜塑造，电影中的许多意象也十分新奇大胆，尤其是将戴安娜与安妮博林的对照，是在众多的戴妃传记演绎中最令我惊喜的一个。
代表着现实、规矩和守旧的少校

#斯宾塞# (Spencer )(B-) 可能是我今年看过的最做作的一部电影，缓慢且不知所云，中途本来想退场，看到很多同行在场，忍了下来。整部影片只让我想起林黛玉，玩命儿卖惨，然而你再看她每天的生活，恐怕令很多穷人摇头：真的身在福中不知福。不可否认本片拍得很美，特别是奢华的宫廷生活，美服盛宴，让人垂涎。但是最终会令人留下一个大大的问号：这部电影除了再次展示了皇室给人的印象外，究竟拍摄的意义是什么？
最终就是花了两个小时又看了一个我们都知道的故事。
我想这个世界没人不了解戴妃经历了什么

看过好多皇室的电影还有纪录片。说实话演员不像真的完全就没有代入感了。女王没女王样，查尔斯就更奇怪了像个英国小瘪三儿在那说话。造型没到位，演员再怎么挤演技也感觉没共情。本来指望看了这部片能更深刻理解戴安娜和那个时代皇室的斗争、挣扎和纠缠，到头来看完五分钟就忘了什么感情都没有。
本来戴妃和查尔斯的纠葛还知道一些背景，虽然极力刻画压抑的情绪，最后还是没有丝毫感觉。甚至最后只觉得戴妃在无病呻吟。大问题就在查尔斯和整个family那些造型样子上。完全就像看了个垃圾英剧

极致！评《斯宾塞》——当下最值得观看的女性电影之一
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-4173.html