5.纪录片dirty money观后感:
黑钱/不义之财第五集，枫糖浆失窃案，这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面，枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产，枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案，似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球，所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因，聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突，这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。
个人农场主希望恢复自由市场
作为一个Right，也算看的津津有味吧。多年以后，netflix如果还在，回头看看你们拍过的这部剧吧，仔细体会一下这一部所谓的纪录片中所包含的倾向性。
E01：记录的大众的造假，着重展示了其中检测部门的努力和被玩弄，最后一代而过欧盟的标准问题。欧盟向来也以标准严格著称吧，不禁有个疑问，大众是怎样在欧盟中蒙混过关的呢。如一条弹幕所讲，其实其中确实存在着欧盟的庇护和故意对欧盟外国家抬高壁垒的问题。互相的博弈吧，国际之间大额罚款屡见不鲜了，背后到底是怎样的任人解释吧。
对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论，就大加批判 ，忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。
举第一集为例，环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者，然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论，一味地追求至高无上的环境保护意识，同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者，并一致对外，对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略
目前看了两集，第一集讲的是川普的事情，看到他的脸的时候我都震惊了，还好第二集就不是关于他的事情了，要不然我真的会弃剧。
除了知道他是懂王以及前一任总统外，我还真的不太了解为什么川普那么有钱。看了第一集之后，我的感想就是1川普一直都short of cash吧after赌场失败 2真的有钱人真的会让银行欠他钱，川普欠了多家银行很多钱，但是银行决定不让他破产，因为too big to bankrupt，银行还每月给他几十万的allowance 无语 3 人至贱则无敌。川普作为富二代房地厂商的业绩如何我不知道
黑钱 第一季：最有趣的莫过最后一集，直接说特总是个大骗子
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-1960.html
