五年前看完《网络谜踪1》的时候，我称之为“奇诡形式实验和完美类型剧本的高度融合”。
那么毫无疑问，第二部最理想且安全的路径，自然是延续此二者。
可惜，形式实验因重复和作弊而不再奇诡，类型剧本因漏洞和断裂而不再完美。
这电影最极致的记忆点与辨识度，都在它所开创的“影像载体实验”——用电影里的一台计算机视窗来播放电影，用故事里的一个显示器屏幕来讲述故事。
观众在看这部片子时眼中出现的一切视觉内容（也就是电影外的感知端）
影片中小女主能顺利“破案”，关键一点是搞到了 kevin 的 gmail 密码，那大家要说了，谷歌这种大公司是那么容易泄露密码的吗？其实小女主拿到 kevin 的密码是依靠以下两个设定：
1. 小女主猜测 kevin 是个会使用同样密码的人。
2. 小女主拿到 kevin 某个账号的密码：
首先在网上搜到 kevin 个人公司（All Brand Consulting, Inc.）的主页 ↓
这个主页上有维护该主页的公司（Pro Web Template）的链接 ↓
Pro Web Template 提供的登录入口可以让用户编辑自己的主页 ↓
《人肉搜寻2》令人惊喜，更复杂的人物关系图与故事逆转让剧情看来跌宕起伏，结局完全始料不及！近年伪纪录片或主观镜头式「纪录片」已被拍烂，需要更高的功力和剧情扎实度。《解除好友》系列或《60分钟招魂直播》已走向灵异方向，而《人肉搜寻》往悬案方向走更是上乘的做法，用上同一道板斧，令这部剧从片初就有惊喜。
《人肉搜寻2》在首集的基础上，以近期流行的犯罪串流题材为植入点加以发展，讽刺了当今Netflix不断翻炒成功套路的势头，使用了一众电子应用程序，强调了网络安全的重要性
网络谜踪2：一出好戏——揣测父亲的意图
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-32608.html
