会说话的北极熊电影

如果我说，我本人和故事的主人公在心理上有诸多相似之处——当然，上升不到那么严重的地步——我想，我的妈妈大概会同意的。这个片子的英语名与其内容看起来似乎牛唇不对马嘴，但如果看片仔细一些，就会知道，男主人公得了一种精神疾病，名叫“bipolar”,指的是一个人同时具有两极化的性格，一会温文尔雅，雅致和蔼，一会狂乱暴躁，亢奋激动。发音上大概相似于“bear polar”，也就是北极熊吧。这就是我的状态。我记得年幼时，其实也不算太幼了，十一二岁总有了，因为一个什么事，自己总也办不好，跟剪子有关系的，于是怒把剪子抛向地面。那时家里还是水泥地，一时间火星四溅，地面砸出一个陨石坑，剪子尖儿也折出一个角。这件事给我印象深刻。每每忆及此事，我都深感情绪控制能力太差。此后也不断发生出于焦虑和愤怒的鲁莽行为。我不觉得这是精神疾病。人的生活在总有波澜，被焦急、愤怒、忧伤、愧疚所威胁时吗，大多会表现出应激反应。没有反应的，反倒是不正常。马克·鲁弗洛饰演的疯癫父亲角色，也很大程度上是个更严重的应激反应者而已

这是我第一次在豆瓣写长评，而我其实不是一个喜欢写影评的人，或许生怕自己不恰当的评论亵渎了一部好片。然而这一次却忽然真的想为这部电影写下些什么。
首先这部片子与北极熊无关。也许有人在瞌睡之中看完整部影片，还在纳闷一个躁郁症患者和两个熊孩子的故事能和北极熊扯上什么关系——就像故事中的小女儿不明白Biopolar Disorder的含义，以为和Polar Bear有什么关系。影片的标题不过在影射Biopolar Disorder双向障碍，也即片中反复提到的躁郁症。
然而除了鲁法洛的表演

有笑有泪的才是好电影
有笑有泪的才是生活
尽管生活很糟，但还好，我们有爱。
得了躁郁症的cam，偶尔会让我想起自己的人生。也是，大概人总是能在别人的身上看到自己吧。疾病也许没办法痊愈到正常的样子，破损也许也没办法修补到最初的光鲜，生活有时候让你一点办法也没有，命运有时候就是要让你抬不起头，那我们呢？深处其中的我们呢？难道要为了臆想中的最好不顾一切？
这世界，哪有什么最好。
所以，混乱就混乱，疲倦就疲倦，抓狂就抓狂，生活有它本来该有的样子。真的，它有时很糟糕，却从来不完美。它就是那样，从来不管你接受不接受。而我们，与其接受命运的安排，接受生活的真实，不如先接受自己的残缺。然后就一起，过最真实的生活。只有这样，我们才能一起成长。
电影的最后，孩子们去找各自的朋友玩了，留下cam一人站在原地。孩子们背对着父亲，一边远走一边哭，最终还是回了头。这时候，你流泪了。这就是成长，它总以眼泪和分离为代价。如果孩子能分离，就是我们的成功。

花了一个半小时，看了这部电影，值得推荐。以下是我观看电影的一点心得。
这部电影中，存在种种冲突：
一是，父亲与孩子之间的冲突。起初，在孩子们眼中，Cam这样的父亲并不合格，甚至因为这位父亲而感到困扰。母亲远走纽约求学却给了父女相处的契机，在一次次的磨合中，父女关系渐渐修补，转而为拥有这样的父亲而感到自豪。但之所以父女关系能够转为为安，甚至更为融洽，归结于父女之间天然的爱，即孩子对于父亲的依恋，父亲对孩子的护犊之情。在故事的结尾，Cam望着孩子远去

1967年，卡姆被诊断出患有狂躁阴郁症，当我查看网上关于狂躁症的定义时，作为一个同样患有某种慢性病的人，我看到的只有无奈，“它有遗传性，但我们不确定是什么导致的遗传，我们更愿意将其和某种诱因联系在一起。。。”
简单说，这是一种情绪起伏不定的精神疾病，不言而喻，生活在他周围的正常人将痛苦万分，这种痛苦更多的，不在于你要如何面对他的狂躁情绪，而在于如何去适应他的起起伏伏。
好吧，这并不是一篇关于“如何与躁狂阴郁症病人相处”的文章，所以我们回到电影本身。
《永远的北极熊》，是导演玛雅·福布斯根据自身经历拍摄的第一部长篇电影，篇中多次出现的老式摄像机镜头，向我们反复强调着这部电影的纪实属性，极具年代感的音乐，仿佛想将我们拉回到六七十年代的美国，很抱歉我没有彼时彼地的任何记忆，仅通过互联网去查询，仿佛对于美国人来说，六七十年代并不是一个多么愉快的时间段，对卡姆一家更是如此。
回顾整部影片，感动我们的并不是坚强母亲如何对身患疾病的父亲不离不弃，相反，对于玛姬离开家去求学的选择，作为观众

《永远的北极熊》短评字数不够了。。。
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-11804.html