笑之大学夸克

笑之大学

笑之大学夸克

免费观看
导演:
星护
演员:
役所广司,稻垣吾郎,高桥昌也,小松政夫,木村多江,加藤爱,八岛智人

更新:2024-05-02 10:02

首映:2004-10-25(东京国际电影节) / 2004-10-30(日本)

年代:2004

时长:121分钟

语言:日语

评分:8.5

观看数:63046

热播指数:53

笑之大学:笑的大学剧情

前几天病了一场,这几天充满了无力感,下班后闲来无事翻硬盘,找到了这部下载了很久的电影,于是便当作打发时间看了起来。
说来惭愧,初闻这部电影还是年初听说陈道明的话剧《喜剧的忧伤》很火,上网一搜才知道这是改变自一部日本电影,虽然这部电影早于话剧很多,但碍于04~05年中国的网络尚不算发达(也有可能是我不太会搜),所以今年才得知这部电影。
电影的角色分配很简单,比话剧多一个看门的老头和几个刚开始就被审查官毙了的龙套,主要就是审查官和剧作家两个人的戏。这里要赞一下役所广司的演技,盖章的演绎把审查官的那种无耻的霸气和神经质的气质表现得活灵活现,也奠定了第一天两人的位置高下,高高在上的权力和低贱卑微的才华(表面上)。
一个细节,刚开始的几天,剧作家进文化部前看到卫兵都是90度多的大鞠躬,让人觉得人活在独裁年代的不易以及多少对此人的不屑。
前五天,审查官提出各种苛刻的要求,剧作家虽然很不情愿,但还是无奈地接受了。这时候,入戏的观众看得是心痛的,身在天朝的我们可能更能感同身受

在大学里看笑之大学,作业是镜头设计。
其实看的时候真的不太注重一些镜头设计,一部基本架构于戏剧之上的作品,其实光是听也能明白,当然,役所广司的小表情非常值得多刷。
看了这部电影,突然意识到如果我们无关身份,无关机场,客观的看待历史,其实每个人都是不得不的去做事情。最后一幕尤其如此,悲凉的随着历史向前之感跃然荧幕,我该如何以一个中国人的身份去看待,难道该说他们根本不值得煽情吗?
感情是模糊的,无法用任何一个既定的事实去衡量他。向坂和椿一的感情也是模糊的


看着片名,一直猜不着影片的主题是什么?难道是培养笑星的大学,世界上有这样的大学吗?
片子拷到移动硬盘有一阵子了,但一直没看。2019年1月的一晚,在等老婆端菜上桌时,打开它看了几眼,准备吃饭时和她一起看。结果看了没几分钟,就把我笑翻了。这不是在拍广大人民热情赞颂的伟大总局吗——办公室内,审查官向坂严肃审查剧本;办公室外,编剧忐忑等待结果。办公桌后,向坂划去一段段“问题段落”;办公桌前,编剧一次次被割了心头肉。办公桌后,向坂将审核意见展示给编剧看;办公桌前,编剧无奈接受意见

★★★★★ 上学期曹老师课上提到要以小见大,用小故事回应大问题。这部电影就是优秀的代表诶!场景和角色很简单:审查官与剧作家在审查办公室发生的故事。但是回应的问题却充满张力:困难时期我们究竟可不可以笑?
三姑夫敏锐地注意到了宏大叙事与个体生活之间的一个有趣的矛盾:为什么权力会对民众的笑声充满警惕(想到了苏联笑话,想到了“包饺砸”)。
想到了一个点:意识形态的宣传基调是让人们充满仇恨与警惕,不忘某某苦,牢记某某仇。而笑声恰恰是对这种严肃基调的反叛。意味着解构,意味着失控。

“如果你不走出去,你会以为这就是全世界。”
我最近一次看到这句话,是在我去年给一个电影微博账号打工的时候。我在微博拿着微薄的工资,周围是好几十斤重的电影资料,双眼盯着发白的电脑屏幕,那满是打开的搜索窗口,就像在大海里面捞针一样,我看了一遍又一遍所谓的电影经典的台词,虚构的、张冠李戴的、偏激的、莫名其妙的、郭敬明式的、烂大街的……我觉得我几乎看完了所有的台词,从一开始的游刃有余到后期的词尽人亡,我像经历了一场浓缩的江郎的人生。我每天找完固定工作量的电影资料之后,入睡时带着的是明天何去何从的不安。
而我的顶头上司,经常打电话质疑,问我为何状态差到这般地步,找出来的电影台词、榜单如此乏味单调,一整个word文件里面找不到任何一句台词可用。我默默地点开那个微博,里面转发最多的,都是故作忧伤的郭氏台词,冠着一部跟这台词毫不相干的电影名字,比如《廊桥遗梦》。我看到我被采用的微博在周围像小人物一样卑微地反射着它们的光芒,悲伤顺流逆流都成河。
在我确定我已经挤不出一滴有用的水之后,我辞职了。

笑之大学:笑的大学剧情
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-33222.html

线路F1

电视剧推荐

更多
5.91991中国香港恐怖片