如果观众已经看过丹布朗其他作品的改编电影,那么对《但丁密码》(以下简称《但》)会有些许审美疲劳,是毫不奇怪的;即使在丹布朗的其他作品改编电影相比,《但》也不是最好的。有趣的是,该片讨论了伦理学的经典问题:是否可以为了大多数人的利益,牺牲少数人的利益?
丹布朗的回答是不能。这个回答不仅仅政治正确,也自有其内在逻辑。
原因一,保护少数人就是保护共同体(下文的社会、组织,都指的是共同体)组成和运行的基本原则。比如,构成社会的是拥有基本共识(只要遵循了一定的规则,就可以不受到侵害)的个体(人)。如果为了一些个体(哪怕是“大多数个体”)的利益,可以损害部分个体的利益,那么,社会赖以维持的原则,就会受到质疑;除非对这种损害行为及时进行新的令人信服的解释和补偿,否则,即使是暂时没有受到损害的其他个体,甚至是因此获一的个体,也都会产生不安,并进而对社会是否能够保护自身产生怀疑。换言之,社会共识和基本规则,社会素有成员的基本和最高利益所在,不能保护少数人的制度也不能保护多数人
“但丁密码”烂透了!去寻找,就会发现
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-21510.html