男主看似神神叨叨的一直在东蹿西蹿不停地分析分析说说说，但也许这就是他的计划吧，他很可能就是排名的第二的那个人，智力型犯罪，如果只是把它当成一个普通人来看，那也太聪明了好吗?再者说，他是主要人物里面唯
一一个身份没有详细说明的，而且谁又能肯定人质和劫匪中没有被他利用或者本来就是他的同伙的人呢?当然，导演只把他当成一个意外卷入的聪明倒霉蛋来处理的，也许是我想的太复杂了。
话说豆瓣的剧情介绍好剧透啊，直接说了女主也是罪犯，本来应该是最后让人大跌眼镜的
一来看开场：开场就一个设计感过强的长镜头，演员踩点出场，故作姿态。对影片第一印象就是不上档次。紧接着又一个画面推走画面的过场，这种会声会影般的夸张剪辑真是毫无必要。用这些廉价的手法制造快节奏画面，不到一分钟就可以将此片归类为打肿脸充大片，实则无内涵的小资电影。
二来看角色：角色性格太过戏剧化，演员表演过度，以至于让人厌恶。本应只是诙谐机智的男主却从内到外显现出自以为是的愚昧；女主衬托到无长相无性格的程度；劫匪智商干脆为零；剩余的都是无关痛痒的配角。连一个能讨好观众的角色都没有了，这样的设定怎能让人有兴趣看下去？
三来看剧情：喜剧和推理，一个荒诞一个严谨，本来就是很难驾驭的组合，导演没有强大的叙事能力还偏偏不信这个邪，搞得影片不伦不类。片中很多推理都表现出很强的逻辑性，却又有太多笑点牵强到不合逻辑，还不如倾向某一边发展。影片自己都不能站稳立场，怎能让观众耐住性子看完？
还好没看完，听说这还是部爱情片。
一直在猜是谁，还行。
但如果从上帝编剧视角来看，只不过是安排了一个人装扮普通，越普通，越不起眼，越好，话少，存在感弱，还有些小市民的小故事。结局反转出来，观众大吃一惊。但观众只能看到导演希望看到，剧情片段，是不可能像男主一样把控全局。那么最后把镜头外的画面一一呈现，分析细节，阐述关联，完美！但这几个普通人换成其它人质一样成立，一样惊喜。
因为普通，才足够惊喜。
觉得好，也是觉得铺垫的充足，反转后细细咂摸觉之有理，整体细节还行。觉得不好，是因为套路太多
这部电影集合了众多犯罪类型与一体，银行抢劫，密室，连环杀人。人物类型众多，笨贼，技术派盗贼，高智商盗贼，神经质的旁观者等等。老派的推理由神经质的旁观者口中说出，变得似乎荒诞不经，完全没有尼罗河上的惨案中波罗探长那般令人信服，也没有大侦探福尔摩斯中福尔摩斯那般丝丝入扣，但就是这么一个神经兮兮的旁观者的推理，将纷乱背后的条理变得清晰有序，而片中夹杂着的大量的黑色幽默又常常令人忍俊不禁。
作为一个推理电影，猜不出凶手就算成功，这部片子做到了；要具有清晰的逻辑分析，这部片在表面的混乱之下也基本做到了，尽管在一些细节上还有待商榷。但在一部电影中集合进去如此众多的元素，却是绝无仅有的，不喜欢的人会看的头晕脑胀，喜欢的人会看的津津有味，拍案叫绝。
【捕蝇纸】2011年，推理剧里的喜剧片，喜剧片里的推理片
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-10922.html
