人做实验的恐怖电影

论精彩比不过天地逃生，论人物性格比不过大逃杀，论惊悚悬念差了电锯不止一点。
背景描述的单薄使得电影整体显得空洞无力。主角的形象不够突出，反而是丹妮和温德尔一正一反两个配角更让人印象深刻。多人物场景氛围烘托不够出色，感觉不出危机时惊慌失措惊鸟四散的气氛。
总的来说无聊的时候用来蘸着血浆磕爆米花还算不错，但是不值得深究。

情节上有bug，人设无感，男女主太过于圣母了。但是不影响看一场血腥的屠杀。。。第一部最大反派barry智商不够啊。80－4－60＝16人。barry杀了11＋5（电梯夹死算的话）＝16人了。第二名才杀了7人，最多只能杀16－2（自己和barry）－5（barry杀得）＝9人。barry这时候就应该找个地方躲起来等胜利就行了。

今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。
片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。
本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。
突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。
大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。
《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。

首先，有剧透
这不是一篇专业影评，我只是说出我观影之后的想法，你可以不同意，但你不能阻止我说话的权利。
57分44秒，主管拿着枪一个个处决那些人的时候，那个妹子说了句：“who the fuck are you to decide who lives and dies?”我就在想这个问题的答案，因为我其实是同意主管的做法的：必须有30个人死掉，来避免更多的人死亡。但是谁来决定或者说凭什么是你决定谁生谁死呢。后来我得出了结论：因为他妈的他有枪！
突然我想到这和这个世界多么的相像，某些有实权有资源有枪杆子的集体何尝不是在控制人的生死？他们决定了谁能获得工作谁又会失业在家，因为我们不可能让每个人都获得成功，每个人都有房子住，每个人都能填饱肚子。必须要有一些人“死去”才能让剩下的人活下去，就如同电影中的规则一样，你不杀掉30个人，更多的人包括你自己都会死去，那么为了生存就去他妈的道德和人性吧。
再想想前几天的高考，大家不都是想着踩着别人的“尸体”往上爬吗，努力“干掉”别人，让自己活下来

很久没有看到过这种探讨人性的大逃杀电影了，虽然看到了很多人对这部电影的批判，但是我还是想说这部电影还是非常不错的，起码让我感觉收益量多。
电影里最让我影响深刻的就是三个人，行政主管 男主 和女主。而他们也代表着我们生活中的三种人，而当中真正最懂社会规则代表现实的就是那个主管。最开始的发生的时候强调大家冷静，组织大家想办法，而发现事情不可违以后，第一个选择不择手段的而且能做出反应的就是他，并且极快的组织起了自己的小团队。
女主呢就代表我们生活中的大部分人，以为自己很懂人性

《贝尔科实验》2016年，把你放进去，你也许是第一个死的
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-25844.html