*****有剧透
浪费这么好的故事背景设定，拍了这么一部小家子气的公路片。就连宣发都一直在强调割裂的美国在打仗，简直是方便面包装，预告片仅供参考。内战的起因、局势、政治背景完全没交代清楚，糊里糊涂在打仗，感觉是各自为战，一片混乱。我可以理解拍的是前线，没有很多背后的智谋操作，但这样的现代战争还停留在步枪火箭弹有些幼稚。似乎设定里最后冲进白宫杀死总统的是西部势力，也就是加州和德州两个打赢了整个美国，也很无语。战争的设定里最接地气的是加油站三百美金不值钱，三百加币收买了拦路虎。
如果在疫情之前发售的《死亡搁浅》中
小岛秀夫还幻想着分崩离析的美国能够被全球玩家重新联结构建
那《内战》则清醒的认识到了两派民众的对立之深
对于美国社会的创伤之痛，伤疤之烈
诚然，好莱坞对于特朗普所代表的民粹主义的敌视昭然若揭
但左右翼的现实冲突与中美地缘政治的斗争已无法避免
物理的墙容易跨越，心中之壁依然结茧
Bad news is good news
这部电影最高明的地方是在于其切入点以及对于战争原因/正当性等话题的讨论的忽略。
但问题是你既然已经把所有的“宏大命题”给避开了，为什么还能做到表达和故事不平衡？
故事始于一场没头没尾的战争，一场没头没尾的旅行，一次没头没尾的抗议。
在交代完情况后的第一幕信息含量低的令人发指，将大量的镜头放在小女孩身上，让人不知道她究竟是闯入者还是主角。
随即而来的第二幕直接抛出整个故事的主线：去DC。但是在这里没有对影片直到结尾的各种矛盾做出任何解释。是的
1，影片开始总统发表色厉内荏的演讲表明大势已去。
2，各路的分离主义分子已经发展出死士，在纽约下城区的供水点就引爆人弹。
3，Lee 和同伴争分夺秒想在总统被抓/杀之前做最后的采访
4，除了加州和德州的WF，俄勒冈还有波特兰毛主义外加佛州的独立军。
5，除了零星的抵抗来自国民警卫队，其他联邦的陆军和空军按兵不动。
6，内战的起因是总统强行连任第三任期，以及对国内抗议者批准空中火力打击？
7，最后特勤队从白宫冲出去的车是为了保护第一夫人，对手无寸铁的女性开枪真是侮辱了职业军人。
8
“内战”出品精良！今年最具话题性电影诞生
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-65042.html
