情节没有世俗的尽兴之感。比如，冷酷无情的丈夫最后也没有深爱夫人；小三没有悲惨遭遇，而是过得不错；骨肉分离时没有冲向一旁的湖中......但是，这来自于真实的人和事。生活比戏剧拧巴，生活的真相就是那样不让你尽兴。
如果将爱情作为主线，这不是一部好的爱情片，因为感觉不到女主角和任何一个男人的化学反应。Ralph Fiennes有味道，可惜表现出来的爱太少（ever有吗）；Dominic Cooper则稍显猥琐，最亲密的镜头也没有愉悦感。
Keira Knightley还算有功力，也够华丽。如果表现出的智慧感强一些，会让人更爱她。她的造型，如果让老谋子的服装组《黄金甲》参与指导，可能会丰满一些。
观看的时候不禁与故事发生同期的相比。后者走的是艺术路线，在场景布置和服饰上都确实下了很大一番功夫，而前者就相对而言更有内涵些，把当时封建向资本主义过渡的英国社会中，那些处于上层的表面风光的贵族女人内心的悲苦与孤寂刻画得入木三分。，Georgiana肆无忌惮地在公众面前卖弄她的美术天份，疯狂地赌钱，奋不顾身地爱，然而在目的主义的丈夫面前一次次妥协，不，应该说是世袭制度、封建等级和夫权男权下妥协。她由始至终都是一个单纯的女人。
眉宇间总不是很舒展的凯拉奈特莉又演了一个安娜卡列尼那式的人物，这次的重点是自由和藩篱。因为改编自传记，从故事上没有什么好评判，只是觉得后来者看待贵族的八卦总带有一丝YY的成分。因为那时的贵族衣食无忧，不用工作，所以她们的精神肯定枯燥，精神必定要受苦。从几乎所有的偷情故事中可以看出，但凡女人有了一次偷情的经历，就必定要无法自拔。说白了那时女人和男人的心态都一样，婚姻内的房事都是带有任务性质的，为了传宗接代。所以只有在婚姻外，才能体会到乐趣。第一次偷情后，迫不及待来一次度假，长时间跟情人腻在一起。每次都这样演，累不累哟。作为公爵夫人，如此接近王室的一份子，她的交际圈压根没有一点皇室的影子，这也不正常吧。最终的乔治安娜跟生活和世俗和解了，年少轻狂终成过眼云烟。
这部获得奥斯卡最佳服装设计奖的影片，不但服装细致精美，情感讲述也颇为细腻传神，将一个18世纪的故事活灵活现地展现在今人面前，想来多数观者，均会为之动情。
前两天看了《另一个波琳家的女孩》，虽同为古装影片，却远不及本片动人，但与本片有个共同点，就是一再告诉我们，女人只是男人的生育机器，至于她们有没有自己的感情，没有人去关心。
所以，乔治安娜错就错在不单有自己的感情，而且这情感还极其丰富，作为社交名流，她对服装设计、政治以及赌博都颇有兴趣，还曾尝试寻找属于自己的友情和爱情。但她终究是个女人，最割舍不开的是她的孩子，也正是因此，她最终又回到了生活的原点，甘愿归于平静。
一些本片的评论和宣传语把乔治安娜和戴安娜王妃作类比，表明古今嫁入豪门女人的悲剧命运是何等的相似。事实上，她们的命运不仅代表着贵妇人们，也在很大程度上体现着所有女性的命运——地位始终比男人第一等，很多事情并不能做自己的主；同样是出轨，却担负着更大的压力和罪名；相比男人的保持自我，女人对孩子的爱终将掏空自己……
影片的画面很美
《公爵夫人》2008年，只有利益没有感情的婚姻 毁掉两个人的一生
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-11263.html
