偶然参加了一次观景活动，看到了这部影片，大概是因为前半部分节奏有些慢，导致豆瓣评分不高，但看下来却是一部超出预期的惊喜之作。抛开片中各种象征隐喻和案情推理本身，导演明显有着更大的野心。真相到底是什么？很多时候，真相恰恰是最不重要的事情。就好像老探长只想要抓住凶手，至于他是谁并不重要；教授只想要一笔钱，至于怎么得到并不重要；心理医生只想满足自己的猎杀欲望，至于受害着对他来说并不重要；媒体只想要收视率至于内容并不重要；父母只想要听话懂事的孩子
2017年意大利的悬疑巨作空降4月档期首先简单说一下演员，影帝加持确实所有人演技在线，细微的表情都很值得推敲。让·雷诺第一幕从床上起来的缓慢动作不仅让我感叹这个杀手随着岁月的流逝也变老了。
再说下剧情。影片用了插叙的手法，从探长和精神科医生的对话引出故事。片场2个小时，前半部分节奏较慢，对少女失踪案以及探长的破案手法进行了叙述，最后解开谜底的篇幅少，谜底揭晓的比较突然，反转在片尾。虽然是一个开放的结局，但对我而言所以是明朗的。最让我深思的是探长以及媒体人律师的做法
先用排除法，没有出小镇遍寻不见。从心理医生那边找线索:六条金樽鱼，六个女孩的金色头发。对应关系非常明确:六条金樽鱼从湖里来到了医生屋里，六个女孩的尸体从屋里去了湖里。联系湖中水温常年低下然后一切可以肯定。 故事的完成度非常高。侦探的思维判断很准确，执行力很强。极限施压逼出案件嫌疑人受限于嫌疑人心理同样强大没有办法完成定罪。
3星，还不错，悬疑氛围很好，惊悚不觉得。不过人们都疯狂相信自己的揣测，还丧心病狂的做伪证来证明自己想的就是对的。也确实有点恐怖。影片的反转剧情也比较精彩，前有伏笔，后有对应，一会说前面有连环杀手，后面的就有人讲课说有模仿作案，片子还是较好懂的，其实让雷诺一露脸，这个凶手已经不难猜到了哈哈。
我认为整个故事都是老探长为了吊出最后那条红鳟鱼而杜撰的，真正的凶手是心理医生。整个过程教授早就洗脱了罪名，但这一点老探长不会告诉心理医生。
心理医生再次作案的原因是他感到自己时日无多（这一点最后他回到家开门左手作痛是心脏病的征兆可见），想再博一把。教授不可能是凶手的原因是他在绑架小女孩的时候，居然让女孩唤小猫的名字，还叫得特别响，，老探长拍个手就让邻居们都注意到了，叫得这么响会没人发现？所以教授杀人过程是老探长编的剧情，用来引出心理医生的。
我认为整个故事都是老探长为了吊出最后那条红鳟鱼而杜撰的，真正的凶手是心理医生。整个过程教授早就洗脱了罪名，但这一点老探长不会告诉心理医生。
心理医生再次作案的原因是他感到自己时日无多（这一点最后他回到家开门左手作痛是心脏病的征兆可见），想再博一把。教授不可能是凶手的原因是他在绑架小女孩的时候，居然让女孩唤小猫的名字，还叫得特别响，，老探长拍个手就让邻居们都注意到了，叫得这么响会没人发现？所以教授杀人过程是老探长编的剧情，用来引出心理医生的。
迷雾追凶：人气！魔鬼最愚蠢的罪是虚荣心
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-14374.html
