最初想要看《浅坟》这部电影是因为男主角伊万·麦格雷戈，当时刚刚看完《猜火车》，觉得这个长得像杰拉德声音像贝克汉姆的哥们可不普通，于是就百度了一下，哟，和我一样讨厌好莱坞偏爱文艺片的好青年啊，于是立刻有了好感。接下来自然就想找几部他的作品，其中伊万早期演过一部《浅坟》，导演也是《猜火车》这位，于是当时就想，为什么不看。
恩，为什么不他妈的五年之后再看。
现在想起来，当时我没有马上就看的原因竟然是找了足足一整天都没有找到可以下载的资源，I just want to fuck myself。可到了五年后的今天，我发现甚至在线都可以看完这部电影，你说这社会是有多进步。
“如果你无法相信你的朋友们，那怎么办，那怎么办？这个故事有可能发生在任何城市，They are all the same。”这是电影开场的独白，这也是导演一开始就定下的基调：“亲爱的影迷们，从家里找出你的水果刀，约出你最亲近的好友们，杀了他们。”哦，算了，我又教坏你们了。
事实当然不是这样，其实故事有点儿像和尚吃水。一个和尚抬水吃，两个和尚挑水吃
关于这位名导的处女作《浅坟》和后来的《猜火车》已经有很多人对比过，对于电影制作这方面我并没有充足的知识，但仅从故事结构与内涵来看前者在我心里更胜一筹。《浅坟》与其姊妹作均谈论了在一个社会精神空虚的年代，物欲是如何让友谊亲情等看似坚固的人际关系一触即碎的，但却为扩展研究提供了更加宽阔的视角：色彩的布置，节奏，镜头插入，银幕叙事的游戏，以及对于生命先验知识的触及。整个故事围绕着经典的“外乡人”母题展开，讲述了个体在进入一个新环境之后被环境分解、蚕食的故事
卷头发走的时候防水袋貌似没打开就放进箱子走了，而在女主车上的时候，却是整整齐齐码好的。
这钱的归处还是个问题，就算他完全没杀人，藏尸什么的也要在里面待一阵子。这几个犯罪团伙做的案子有很清晰的监控，所以警察很大可能会追问钱的去向。就算撒谎，也肯定有人怀疑的。没道理不检查屋子。女主最后也没确定是走还是不走，走的话也可能会再找回来，或者自首被逮捕招供。还有其他意外因素。怎么看，最后能完全落到卷毛手里都是有些不可能的。
结局意义很不错，但是剧情隐含着很多的槽点呀。
当然现在看来，<浅坟>里有些东东已经落伍，一些桥段和包袱设定也已不再令人惊奇。但有些东东，例如人类的贪婪、欲望以及在金钱面前赤裸裸地将人性暴露时，这些都预示着一些永不过时的真理。更何况这只是一部1994年的片子。在当时可以想象能够一定程度上震惊不少媒体和电影爱好者，甚至从业人员。而且，它是Danny Boyle的长篇处女作，男主角包括2年后和他一起真正扬名世界的<猜火车>主演Ewan McGregor。
这些都预示着，这不是一部简单的小制作电影。Danny Boyle当然不是大师，他只是一个有想法和有热情的年轻人。但任何大师在成为大师之前，不都是个有想法和有热情的年轻人吗。
伦敦是个不可替代的名字，也是个现象。描述伦敦白领生活的电影，似乎总离不开情欲纠葛、背叛和谋杀。<浅坟>用一些先锋性的电影镜头和教科书般的黑色喜剧模式，让这两种看似并没有交集的电影语言却共同营造出一种琴萧合奏的味道出来。结局现在看有些俗套，但却值得让人会心一笑。
而那时的Danny Boyle，也不过29岁。
优秀的犯罪片 需要救赎的人性和需要教化的人性——《浅坟》引起的思考
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-16697.html
