奥利佛·斯通是类型片中的作者，不管是公路片或强盗片的《天生杀人狂》，还是越战片《野战排》、《生于七月四日》，甚至带有强烈的纪实性的政治片《刺杀肯尼迪》，都显示出充满张力和强烈戏剧冲突的情节处理手法，和令人过目不忘的鲜明视觉特色。
带有倾向性的纪实性
大多数政治片受到真实的历史事件、真实的人物和某些社会新闻的影响，具有强烈的纪实倾向。这部《刺杀肯尼迪》也不例外。首先，在选材上就是一件备受争议和关注的真实案件；其次，影片内容很大一部分是真实的案件新闻纪实资料和调查资料的直接引用；最后，斯通在开拍前更是费尽心思搜集各式资料，调查案件现场，采访各类当事人，以求影片达到最大的真实性可信性。影片以案发事件当天的事实记录开始，屋顶一片因阴谋和罪恶的枪声而受惊的鸽子掠过天际，预示着即将上演的一段动荡不安的美国政治史。各式人物粉墨登场，真相却愈加扑朔迷离。。。。。。
政治片不仅在构思上讲究艺术性，而且善于制造紧张和悬念，用情节张力调动观众的审美情趣。虽然取材于真实历史
敬新秩序
Here's to the new frontier
最准的往往都是第一枪
the first shot would always be the best.
That dog don't hunts
Once ONl always ONI
What you driving at
There's more to it than that.
you buy what you read in the papers.
Operation Mongoose
喜欢交朋友的人会有朋友的
One likes friends that have friends.
cock a-doodle-doo.
No slow fucking
真土
hillbillies.
为他难过
I sorry him.
go one better
There's a lot of smoke there, but there's some fire.
《刺杀肯尼迪》用一种真实与艺术加工交织，真相与杜撰交合的方式，构成了本片悬疑推理感的来源。电影在还原真相的同时，也虚构了不少情节，毕竟导演没法了解到事件的全貌，相关文件封存到2029年，但谁知道七年之后会不会再次因为所谓的“国土安全”让这段历史继续悬而未决呢。或许肯尼迪刺杀案件会永远无法公开，无法了解到全部真相。
《刺杀肯尼迪》在1991年上映，上映之初正如预想那样，引起了轩然大波，这部电影如同一颗炸弹一样，引发了社会轰动。各大记者，各家媒体对电影对导演本人都口诛笔伐，谴责电影
1963年美国总统肯尼迪在众目睽睽下遭射杀，官方虽然立刻抓捕了疑犯，但疑犯在被抓的两天内被当众枪杀，肯尼迪案从此成为美国历史上一宗大悬案。肯尼迪遇刺后，美国民权运动领袖马丁路德金，约翰肯尼迪的弟弟在获胜总统大选后，也相继遇刺身亡。风起云涌的上世纪六十年代是这部电影的历史背景。
JFK这部电影讲述的是，一位新奥尔良地区的检察官吉姆加里森于1967年重启对该案的调查，通过抽丝剥茧般对历史现场的还原和细节证据的深入挖掘，一个巨大的政治阴谋渐渐浮出水面。
凯文叔补片进程＋1✔，这部片子很有名，很多年前就知道是大导奥利佛·斯通的代表作。但这种题材不是我的菜，如果不是为了补完凯文叔的片子，它永远是被我听说过但未曾观看的电影佳作。这次看了快三个半小时的导演剪辑版，不得不说导演功力真的超强，节奏一气呵成，步步推进，不会让观影者产生乏味的念头，里面X先生那段话真是永不过时。好多大牌演员出演，这是我连续三天看的第三部凯文叔与加里奥德曼大叔合作的片子，可惜在片中，他们仅有一场打招呼的对手戏。看之前被豆瓣一张图片欺骗了
电影的主题，主题——只凭这个就可以得满分！
公民的自由，公民的权力，公民的知情权——反观中国——动车事故、王大使馆事件、薄事件——我们呢？
我们确实很无知，看看重庆隔三差五的批判原公安局的种种罪恶！
我只觉得如此幼稚的把戏， 人民从中获得是什么？！
而我们呢？我们国内出不来这样的作品，没人可以这么和当局做斗争，遗憾的是，结局依旧没有唤起那时人们的沉思
而对于国内发生的种种呢？我们都做过什么呢？
刺杀肯尼迪：献给所有追求真理的年轻人
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-20555.html
