虽然是荒诞电影就是放大夸张，但是还是无法忍受宴会那场戏，“假猩猩”骚扰女客的时候，所有人都在沉默，连目光都不往那边瞟，我承认现实生活中事不关己的遭遇很多，也能明白导演借此突出反映主题，但是总觉得观感不适，明明你明白他想说什么，可是看了这个之后你不是醍醐灌顶般“哦，确实是这样啊”，而是“我tm早就知道了”。所以电影在观看时可能给人冲击很大，但过后不会有连绵不断的效应。
7.9
原以为是德语 猜可能是荷兰语 结果是瑞典语 我是那个站在方块外本可以给予援手的大众之一 可 每每猜错 即使重新评估也无济于事 想想方块里的可怜人该是怎样的 这想法施予故事一层不易看透的膜 不很厚 可至今未解 也可能某天 不知 但还是喜欢的
中产阶级的他注定不会明白下层人的想法 但目前来看他是良善的 愿意给予的和相信的
被偷的手机还能查到在哪里 可他不急 有钱人的策略还是心态太好
开会时候带娃的日常 这段挺绝
又是一部我是谁我在哪我在干什么的剧。
漫长的两个半小时，大量的对话，各种隐喻和黑色幽默，挺费神的。本着想轻松一下的本意，选错了片。又本着“看不懂是不是显得很没有文化”的心情，坚持着看完了。
然后发现自己暗戳戳的“看懂了这么晦涩难懂的片子挺高级的”的这种想法，倒是和这部电影想嘲讽的那群人很搭调。
其实本剧想要表达的意思，N年前华仔就已经在《天下无贼》里一句话概括了：开好车的就一定是好人吗？
延伸一下：有知识懂艺术的就一定是文明人吗？
不过是更会装ACD而已。
一，重点，放威胁信，干蠢事想清楚，干了蠢事勇于面对，及时收场，不能一错再错。放信，收到小孩质疑不反思，回避，小孩堵在家依然不处理，很多其他问题都这样处理就会麻烦缠身。这也是麻烦不断的原因。和女记者的冲突也是不及时复盘，反思，让问题扩大化，在方块宣传的问题上也是这样一错再错，一直躲避，触怒社会。回想女记者从模仿妄言症那会儿就应该远离，他自己也意识到，只是不能有底线。
二，野兽行为艺术反应了整个社会所有人都有懦弱心态，一个小权威，小霸道就能让很多人逃避，亚洲人这样
又是一部我看不太懂的电影( p_q)。不过，看不懂全文，一个小小的情节也是可以拉出来谈一谈的。
那位患有“秽语症”的男子，以一己之力把现场气氛弄得尴尬无比。当时，我觉悟有限的大脑想的是“这样的人就别在公众场合搅和了，出去自己呆着吧。”而在我看《小丑》的时候，却深深同情这位“狂笑症”患者，希望他周围的人能够给予更多的理解，而完全没有“别出来吓人”的想法。
为什么？
当然，我对丑爷的粉丝滤镜肯定是占一大部分的
方形：方块是信任和关心的圣所
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-21501.html
