《我这一辈子》从一名旧巡警的视角，展现了从前清末年到解放前期将近50年的时间里老百姓所承受的剥削与压迫。在大时代的洪流里，这样一个巡警身份的小人物自身面临的巨变成为无数苦难人民的缩影。面对四次朝代更迭，个人的命运未知、渺茫。在不变的“自由、民主、平等”等口号的宣扬之后，压抑着的是那些平淡生活且牺牲一生的“巡警”们。
一．大半生的巡警“奴才”：未曾觉察到的虚无与矛盾
影片的主人公以一个六十多岁的老人形象出场：饥寒劳累，行至达志桥，开始回忆四十年前的景象。最后也以自白结束
“我”本布衣，生活于北平，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
历经前清至民国，联军侵华身边过，军阀混战苟偷生，抗战八年委求全，打碎牙齿往肚咽，颠沛流离盼和平，怎料事事难如愿，年过六旬入牢狱，心中空洞不觉小，混沌一生不明因，党的光辉点明路，幡然醒悟痛疾首，临终沦为冻死骨，上下千年封建制，翻身还需意觉醒，奈何时事不待人，红星将耀神武时，揣着迷惑入了土。
带着强烈意识形态创作倾向，但是没有说教感，借没有政治觉悟的一个人颠沛流离的一生来传达思想其实是很高明的手段
如《茶馆》一样使人触目惊心。动乱年代，百姓流离失所，民不聊生，
真是使人恶心的那一段历史，痛苦不堪回首。现在比以前条件好得多，
可好日子过多了就让人忘记了历史。但以史为镜，才能知兴替。
台词节选：
“我在这儿看门，你给老爷拿烟去，这就叫民主共和，自由平等
这么大个北京城 还找不出一双好鞋来
谁都是这山望着那山高 可是咱们这苦命人呐 干什么都发不了财
可是学生 学生懂个屁
学生懂得什么 我们至少懂得爱国
这群傻小子
身子要紧呐 穷人哪病得起
学生还不好对付吗 要钱的给钱 要官的给官 死心眼的就枪毙
日本香水50块 一个孩子才30块
这个年头 还是死了的好 活着也是受罪”
影片讲述了石挥做为一个小人物的悲惨一生，虽然时代在变，当权者在变，但不变的是底层老百姓的悲惨命运，不管谁当家做主，都是说一套做一套，老百姓的生活不会改变。影片不同于《一江春水向东流》《万家灯火》等片子通过反映家庭的悲欢离合折射时代变迁，而是通过四十多年的时间跨度将时代变迁串联起来，通过底层小人物自述的视角来看这个社会，既是一个旁观的评价者，又是身临其境的当事人。最终不得不在“我这一辈子呦”的叹息声中悲惨的死去。总的来看，影片通过两条线索——主人公的命运变迁和时代社会的变革，将我的命运与时代背景融合起来，但整体感觉影片稍显有些冗长，其中有些环节的戏剧性并不太足，可能是因为要跨越如此之漫长的时间所致。最终主人公的悲惨命运不是他个人的悲剧，而是时代的现状，给人以不可改变的无力感，申先生最后在狱中一语道破原因，因为他们一直都在给旧社会的奴隶主卖命，从来没有真正的当家做主。
摘取几句影片中的经典台词分享：
“当官的要是再说人话不拉人屎，这学生还会出来的！”
申先生啊，我从年轻的时候啊
前几天刚看完老舍的原著，今儿来看石挥的电影。无论是小说还是电影，《我这一辈子》都如雷贯耳。因为老舍，因为石挥。
个人觉得，原著对“我”一生的刻画更为详尽、深刻，故事上也是合情合理、令人动容。电影在原著的基础上进行了不少改动，故事上选取了原著中的大部分进行拍摄，但删改了一些情节，算是对原著的一种丰富和发展吧。电影作为一门独立的艺术，它自然区别于文学，哪怕是电影有原著支撑，它的内容是否完全符合原著也不应算作评价电影好坏的硬性标准。也就是说，虽然《我这一辈子》不完全符合于老舍的原著，但就电影本身，它确实拍得好。就其核心来说，石挥在“我”这个人物的表现上做到了忠于原著，小说的“我”是个什么样子，石挥演出来就是什么样子。那种大时代下小人物的悲凉，淋漓尽致。电影的配乐、剪辑、表演，同样非常了不起。看得出石挥学习了不少苏联电影技法。片中一段对比蒙太奇运用得很巧妙，放在1950年的中国电影来说，堪称伟大。
抛开电影本身，所有关于这部电影的评论都离不开石挥
跌宕！《我这一辈子（The Life of Peking Policeman）》：一世奴才【华语百佳（046）】
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-23380.html
