虽然获奖不少，但盛名之下，其实难副。耐心坚持看完，感觉最多给二星。
伪纪录片风格，自然主义手法。镜头对准社会下层人的生活日常，试图挖掘生活的意义。导演对生活的理解狭隘、片面而肤浅，缺少应有的深度。整体风格压抑、沉重，笼罩着灰黑的色彩和严冬的萧瑟。
叙事手法做作，镜头语言平庸。人物基本都是冷漠自私，情节琐碎枯燥。最要命的是冗长乏味，如果在院线上映，估计半小时有三分之一的观众退场，一小时退场一半。等四小时结束时，场内可能还是会睡着几个，不会全部走光的。
现在是凌晨五点多，刚刚看完了这部长达3小时50分钟的《大象席地而坐》，这是胡波导演自缢前的作品，很可惜没有看到这部电影在柏林电影节播放。1个关于4个社会边缘人的故事，很不巧的是他们都想逃离这座的北方小城。整部电影氛围很丧很压抑，有大量的镜头的留白，可能是为了尊重导演，也可能是导演的拍摄风格。3个受害者在忍耐后的爆发，决定逃离前往那个美好的满洲里，“因为那里有一只大象就他那坐在地上”
最后我想说respect 胡波
愿天堂自由没有压迫
1
2019年2月16日，北京，尤伦斯当代艺术中心。
这一天距离《大象席地而坐》在柏林电影节首映，已经过去了整整一年。其实那一天我本人就在柏林，但由于日程紧迫，我放弃了所有华语电影。当时我觉得，这些电影总可以在国内看到的，何必那么着急？没想到这么一等，就是整整一年。
除了叙事手法、部分镜头设计及配乐之外，整体很平庸，四个小时的故事除了各类负面元素的强行堆砌外无任何主题的延伸，唯一的"丧"也经不起推敲。生活本是一个复杂且丰富的整体，导演却被其浅显且污秽的表面障目，而把生活本身当做一个假想敌，在与其毫无意义的抗争中无尽地消耗了自我。基于这样的世界观，不会产生有价值和深度的作品，只有个人情绪的无意义夸大。
看死君：作为第12届FIRST青年电影展的开幕影片，胡波导演的《大象席地而坐》就像“是一个清晰的讯号，正式开启了一场为期十天的观看仪式”。面对这样一部电影，我们唯有“放下所有预判和成见，安静地坐在电影院里，把那些议论纷纷的言语重新拉回对电影本体的交流，而这一切都只能从观看当中获得“。
《大象席地而坐》那头席地而坐的大象，我很想去看看它
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-269.html
