英剧的套路是在表现的非常充分的那条线外，有更黑的另一条线，而且，幕后大boss只在最后出现。
这剧为了让tony这个亦正亦邪的人物可信，费了心思。tony想不想杀死Jackie？非常想吧，在楼梯上挣扎，没来得及下狠手而已；在最后关头救了Arnott，也是不得已，他意识到自己完全受控于大boss，也是不归路。临时起意，联手Arnott，牺牲自己换来家人未来有保障的生活。这种个性的人物，注定无法善终。
Arnott实在是太稚嫩了，即便理解他在那样的境况下开始怼tony，也还是觉得他过了，他的愤怒在大部分时候是不恰当的。但是，优点的延长线是缺点，他能怼到底，靠的也是这种无畏的精神气质。
我比较喜欢Flaming。非常生动的女性，聪明、冷静、有行动力，适合做卧底。在我眼里，是很有魅力的人。
先看第四季，再看了第一季，会继续追。
凌晨两点，看完剧激动的睡不着来写这些乱七八糟。
被英美剧漫游指南安利了这剧，差不多一口气刷完的第一季，真的很对我的口味的一部剧，时长虽然紧凑但是剧情连贯细节到位，尤其是人物的塑造，看完让人真的印象深刻，演员的表演也不错。
以下涉及剧透，为个人主观感受
看到第五季Tommy出场的时候，我确实没想过他会是这样的一个角色，我觉得Gates也有一瞬间这样的感受吧，幕后的一切主使，竟然就是这样一个看起来和和气气的胖子，爱打高尔夫，会跟朋友约着打球闲聊，仿佛是个普通人；还有那个小孩子
分分钟充斥着人性的挣扎，情绪的起伏，十字路口的抉择，让你很难不代入，换成你会在哪一步收手。
英国的纪检委也太狠了，安插卧底算合法，员工责任心还倍儿强，拦都拦不住。卧底也没问题，可扮绿茶玻璃心，走感情路线钓鱼执法就太恶心了。
指责高级督察只挑难度低又出彩的案子，那应该按什么顺序办案呢？旧的没破新的又来，时间顺序？受害人悲惨程度？社会影响力？答案就是自己平衡吧，反正都有锅等着你。
盖茨真的好爱前女友哇，已经意识到贱人在利用他了，还是放不下，调头回家继续被忽悠
美剧就像快餐，赶紧吃，填饱肚子就完了，而英剧则是一杯浓茶，小小一杯却足够品很久。（当然美剧也有深刻的，这里是总体而言）
剧透慎入！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
重任在肩的第一集比较平淡，又没什么好剧于是对付看了，没想到后面如此精彩，愈发扣人心弦。在这里，没有绝对的好人与坏人之分，每个人都有自己的位置和利益诉求，做着自己看似对的事情。
主角Arnott 长的实在是有点嫩，当然了英剧本身就不是靠脸蛋活着的，再说他演技也可以，这点可以忽略。他是一个凭良心做事的人，实话说起来谁都会，但真正能做到的没几个，虽然他的实话最后没能改变什么，但他已经实现了自我，若无怨无悔，对得起自己就够了。在Tony把他引入陷阱又救他出来后，他没有怨恨地选择了帮助Tony，这时的他已经弄清楚了他的本质和AC12调查他的原因。
女主角Fleming 则是一个没看懂的人。她曾对Arnott 说过“如果这是体制问题而不是他的过错，我们不会调查他的”
朋友安利过来 第一次看英剧
突然发现这种题材 也挺好看的
开场一来 有种香港警匪片的既视感
第一集整体还是在理故事线索中
steve作为主角稍微有点不够气场
浅浅记录 内含剧透
1-2 感受
1-2的节奏很可以 1如果在慢慢讲故事 那么2就是给故事来了几个大转弯的圈 说实话 真正觉得有那么一点东西还是在看完第二集的时候 kate在两集中已经人设很突显了 智商最在线 行动力判断力upupup and 她的睫毛深深地让我留意了很久
【重任在肩 第一季】对三位主角的评价
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-2725.html
