　　这是一群高智商男生们的故事。二十世纪八十年代，英国北部的一所男子中学里，八个高中生正积极准备着牛津和剑桥大学的招生考试。这几个男生性格各异。有万人迷，自视甚高的Dakin（多米尼克•库珀 Dominic Cooper 饰）；有四肢发达头脑不简单的Rudge（拉塞尔•托维 Russell Tovey 饰）等。他们对课本对知识有属于自己的解读。　　教他们文学的是个肥胖，教学方式独特的怪老头Hector（理查德•格雷弗斯 Richard Griffiths饰），他主张学生通过课本获得情感上的共鸣和享受，而不是单纯为了升学而读。与他教学模式相反的则是学校新聘请的老师Tom（斯蒂芬•坎贝尔•莫尔 Stephen Campbell Moore 饰）。Tom的目标则是协助这些孩子尽可能考上牛津或剑桥。两种老师的两种教学模式，究竟孰优孰劣，或许并没有一个标准答案。

展开

线路F1

免费高清在线观看

HD中字

图集

影述

历史系男生：匠心剧情片通识教育的社会根基及我们需要怎样的通识教育

The History Boys，根据剧情，与其说是“历史系男生”或是“高校男生”，不如翻译成“学习历史的大学预科男生”。英国人的校园电影果然好美国人的《美国派》之流完全两样，高中校园里的美国孩子们似乎都是些被牛肉汉堡催熟的发育过剩整天满脑子只想找个大胸MM上垒的单细胞动物；而The History Boys里的高三男生们，个个修养良好，精通文学历史艺术音乐法语等等，都是牛津剑桥都迫不及待要将之招致麾下的精英。当然，有青春少年的地方就有青春的萌动和憧憬。显然，美国派中的美国孩子们个个都是毋庸置疑的异性恋，天天想着大胸MM就是最好的证明么；而The History Boys的英国精英男孩们，则几乎都带点偏阴柔的“玻璃”倾向，恩，可能这和他们的老师有关，那个身体庞大的像一艘航空母舰的胖老头HECTOR，最大的爱好居然是将手伸向坐在他摩托车后座上的男孩的EGG，像他这样体重的老家伙竟然也骑摩托，倒也是一大奇观。貌似温文尔雅的年轻教师Irwin，其实也是一个隐藏的同性恋者，但面对英俊男学生DAKIN的热烈挑逗，他终究还是胆怯的退缩了

电影，影像效果自然是首当其冲的，如果一部电影在影像首先尚不能令人折服，那本身就是一部失败的电影，不论它的思想性有多强，他都不能吸引我的眼球。艺术片，是最难拍的。
就像这部《历史系男生》，我才发现原来校园剧青春片也可以拍得这么灰不溜秋。景色灰蒙蒙的，让人有点像是进入了澡堂，却发现莲蓬头被占满了，只能呆呆的站在那儿等空位，身上那种粘糊糊超级不爽的感觉。这又不是拍什么恐怖片，不是拍什么残酷片，做什么选长得这么对不起观众的演员？老师学生引用一些冠冕堂皇的话，看起来是比较有道理，衔接也较为自然，但给人故意显摆之嫌，还有西方语言那种啰里啰唆的个性，再加上翻译的舛误，实在让人不敢恭维。
当然整个剧情和他所要表达的东西，还是很值得人称赞和思考的。有些段落和情节发展让人灰心一笑或为之动容。我始终在想为什么西方人不可以调慢他们的步调呢？我并不是在此褒扬日本人，但是他们完全可以把工作的步调和生活的步调分得很开，尽管有些时候过于舒缓。我骨子里流的还是东方传统的血液

这是一群高智商男生们的故事。二十世纪八十年代，英国北部的一所男子中学里，八个高中生正积极准备着牛津和剑桥大学的招生考试。这几个男生性格各异。有万人迷，自视甚高的Dakin；有四肢发达头脑不简单的Rudge等。他们对课本对知识有属于自己的解读。教他们文学的是个肥胖，教学方式独特的怪老头Hector，他主张学生通过课本获得情感上的共鸣和享受，而不是单纯为了升学而读。与他教学模式相反的则是学校新聘请的老师Tom。Tom的目标则是协助这些孩子尽可能考上牛津或剑桥。两种老师的两种教学模式，究竟孰优孰劣

最近娃申请中学，一通操作猛如虎之后，我回想了一下我的中学教育。
我觉得，我们中学的教育和现代中学的教育的区别是：前者教知识，后者教思考。
我们的中学，不说数理化了，历史那绝对是死记硬背。只要你背熟商鞅变法的改革意义战国七雄为什么灭亡（一般三大条老师给提前教好），那考试肯定得满分，比如像我这种记忆力恰好不错的人。但从来没人教我们的是，为什么历史书上全是男人？希特勒屠杀和一战绞肉机的区别在哪？我们敢不敢正视自己在历史上犯过的错误？思辨在中国中小学文科教育中的位置，少之又少。