买了个网飞账户,开始刷英美剧的生活。一开始看到Mr. Selfridge,疑惑是电视剧还是纪录片呢?
Selfridge&Co是我最喜欢的伦敦百货,没有之一。Harrods过于气势磅礴,有些压抑;而Liberty是小而美的典范,但有些局促了(不过我还是很喜欢Liberty的自有产品的,那个印花的包包和围巾很好看。)Selfridge从外表看正经、古老、肃穆,但那橱窗分明是一个年轻、张扬的灵魂。每次路过Oxford街看到橱窗被贴纸包围,内心就暗暗期待一场新的展览。
第一季看了一半就先来写一些Catch到我的新颖点
很有意思的片子,从第一集来看类似《大饭店》。猪角果然阳光得厉害,真是够励志的。但从第一集里各种人物的配置来看,后继的故事应该是往肥皂剧的方向发展。不过这也可以理解,毕竟励志片比较难拍,而我们的塞尔弗里奇先生一开场就已经是大富翁了~~应该至少会追五集吧?女性角色配置方面原配,情人加灰姑娘都有了,但男性角色似乎有些匮乏呢~还是说男猪气场太过强大了么?
【话题一:出轨】
为什么男人出轨就这么理所当然?用够了别的女人就拍拍屁股走了还能问心无愧的对妻子说爱你。这同时辜负了两方女人的感情。(虽然抛离小三是好的。但是一个女人被抛弃的感觉是很残忍的。)而女人出轨就是滔天大罪?但这是建立在在丈夫出轨后的,加之,只是感情而没有肉体。为尊严寻求一丝平等却招来丈夫的愤慨。“He's the best man in the world”听得我好恶心!
【话题二:脚踏两条船】
恩,一般看到这个话题100%都会往坏方面想。对,看过那么多剧对于三角恋总会有一个人设为备胎。但这部剧越看越让人改变这个看法。你用真心去爱两个人,而那两个人也用真心对待你,那么无论你站在哪一边都是非常美好的。当然,三人,只是因为没有真正能选则那个对的人。随着时间的一点点推移,那个合适的人最终会与你携手。虽然与另一个人分别是痛苦的,但,“比较级”会比“原级”更高一层不是吗?
当然,若是已婚人士,就算哪一方出于真心,那都归属于出轨。
well,整部剧是相当棒的!看第一集时就打了5星。
英剧的妙处就是表面是讲一个话题
当我们到了适婚年纪却还没对象时,父母或亲戚总会催着我们去找到一个他们认为靠谱的男生/女生,然后尽快结婚生子。这似乎是社会上大部分人所遵从的人生布局。可是,如果找对象/结婚时不够认真仔细,一个不适合自己的伴侣很有可能导致自己的后半生痛苦不堪,或严重影响未来的事业发展。
这部英剧的主人公塞尔福里奇先生和他的妻子Rose的价值观就很不匹配。
塞尔福里奇先生视工作为生命,甚至比家庭还重要。他会为了商场能发展得更好而牺牲陪伴家人的时间,会牺牲对妻子的忠诚。虽然他和Ellen Love私会过很多次
果然励志完了开始搞肥皂剧了。这集的话,几个男性配角倒还挺闪光的,至少没有如第一集那样纯粹是男猪的独角戏。比较让我失望的尽管早就猜到MS.LOVE会成为男猪的情人,但这么快两个人就搞上也太没节操了点~
其实我倒觉得办公室恋情不是什么坏事儿,这样内部解决其实也有利于组织稳定吧~~
“塞尔福里奇先生 第一季”这次我们来谈零售百货的革新
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-32568.html