Brittany Kaiser的故事，令人百感交集。
她曾经也为Obama竞选团队工作过，为了梦想，拿着低廉的工资，做自己喜欢的事情。2008年的海啸过了很久，久到在我们都以为已经过去了的时候，终于席卷了她的家庭，再加上家庭经济支柱的父亲还接受了脑部手术——于是她加入了Cambridge Analytica，拿着高薪，为Trump和Brexit服务，甚至还成为了NRA的会员。
也许我可以说，不行的，WRONG IS WRONG，别说家庭的经济崩溃，就算有枪抵在头上，错的事也是不该做的。
但我说不出来
会写或者不会写一篇文章来说这个事情。
Only once.
剑桥分析仅仅是一个很小很小的导火索。
Have a good night.
Enjoy your day life,nothing about you.
nothing.
我写这些东西，或许是这部纪录片的诱导？那这个世界就真的可怕了。
我想看到这篇文章的人都会用手机，电脑，还有互联网。
有多少人知道自己在网上留下了什么痕迹(你发的每条动态，不经意间被你点赞或者评论过的动态热点，随手关注的一个人，双击屏幕带来的视频点赞，每个“被”浏览到的信息，每个与你有关的人的生活动向
大学毕业之后研究生学的就是数据分析，每天作业都是用不同的model去预测人未来可能做出的行为。我记得有一节课，教授跟我们说，因为现在的数据采集界限太模糊，也没有具体的法律去规范很多事情，所以你们以后如果从事相关工作，希望你们记得，你们要做的事情对人们和这个社会的影响。如果你不想别人对你采取这样的行为，那你也不要对别人做出这样的行为。
这部电影里面很多他们做的事情完全就类似我们每一次作业或者大一点算一个final project, 人看到的东西越来越投其所好，所看到的东西越来越狭隘
首先：剑桥分析作为公司他们员工个人在Facebook上传播，并没有违法的帖子，就算是他的内心想帮助谁竞选，用了很多分析和精准投放！但并没违法啊。
因为投票的人最终还是你自己，你被他的言论忽悠，你怪谁？？
而且：既然有忽悠你选a的，就会有忽悠你选b的帖子，你各种观点都看了，其实最终选择权还是在你。（电影也说了，他们针对的就是那些摇摆不定的人，所谓摇摆不定，其实就是没有主见的人，容易被忽悠的）
然后：还有人说，那他在网络炒作的投入大啊！不公平！那问题来了，如果说竞选中
2019佳片有约，《隐私大盗》：当我们（自愿）成为奴隶
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-494.html
