带着各种批判的评价去看《金发梦露》，但观赏完之后得到的评价是我很喜欢。尤其是安娜完全撑起了整部电影。她大段的表演完全没有给人疲惫，而且让人可以完全忘记安娜小麦色皮肤黑发的健康火力美女的模样。只留下红唇金发嘴边痣。
可以理解梦露的粉丝完全不想看到如此一部糟蹋她模样的影片。而且不解的是，电影改变小说却带上纪实二字，还要选取梦露本人纪念日来上映。
但我对玛丽莲梦露了解甚少。只有红唇金发嘴边痣和摁裙子的记忆。因此没有把电影中与现实中的玛丽莲梦露结合起来。
从影片的质量来看
《金发梦露》奈飞第一部NC17电影，
17岁以下禁止观看，因为全片有裸露、3P和BJ镜头，讲述玛丽莲梦露的故事。
可以说导演就是用恐怖惊悚的手段来拍的。
而且不能说电影的内容呈现的是真实梦露的一生，所以对外都是说根据小说改编，虚实结合了属于是。
很大原因，是因为里面包含了梦露跟肯尼迪之间的事。全片近3个小时，观影体验可以说非常难受，女主角牺牲巨大。
玛丽莲梦露的一生，在作品里在我们印象中都是跟“性感/性”紧密相连的，但翻开她的故事，可以用血肉模糊，惨不忍睹来形容，基本就是男人的玩物
（比去年那部曼克不知道好看到哪里去，看看这评分，咱也不知道现在的观众浑身G点到底爱看啥）
本片再现电影作为影像艺术的魅力无可取代，大量对待女主角正脸特写，安娜的表演完全压住了镜头的凝视，可以说这绝对是她的代表作，扣一星是觉得尺度太小，只有腰部以上裸露，不符合影片的风格，也有可能是为了院线剪了？不过如今日趋保守的社会面评价，很难让演员在大荧幕上全裸了，大家都得穿着内裤做爱（简直滑稽）对于很多负面评价，完全在意料之中。事实上现在就是这么割裂，女性主义在新旧交替中苟延残喘
由《神枪手之死》进入好莱坞的新西兰导演安德鲁·多米尼克的新作从威尼斯首映开始就褒贬不一，上线流媒体后更是饱受争议。它的失败或许反映了观众对于这种矫揉造作的复古的厌恶。早在两年前网飞请大卫·芬奇执导《曼克》时，不少评论者便对那部“四不像”的作品颇有微词，而如今多米尼克也难逃一劫。值得一提的是，二人在接手网飞的项目前都多年未拍电影，而在美剧《心灵猎人》有过合作，因此电影口碑的扑街倒也并不令人意外。
人物传记片首要的自然是人物。作为曾经拍出过《社交网络》的导演的作品
在共产党员弗雷德里克·范德比尔特·菲尔德的自传《从右到左》中，他描述了梦露对正义的深切热情。
他写道：“梦露告诉我们她对公民权利的强烈感情，对黑人平等，以及对中国正在做的事情表示钦佩，对红色诱饵和麦卡锡主义的愤怒以及对美国联邦调查局局长的仇恨。”
玛丽莲·梦露虽然没有参加过民权抗议活动，但是她表示支持。她的第一任养父母博伦德夫妇对民族平等主义的态度影响了她。在好莱坞的前几年，梦露曾和一个黑人约会。并且她认同乔伊斯的小说《开路先锋》中的英雄人物
导演继神枪手之死之后的最好作品。也是本年度世界范围传记片的年度代表。所以说，拍女权电影没问题，但你要拍的好，而不是仅仅为了哗众取宠。整部影片贯穿了梦露的前世今生（小时候到死亡）。梦露一生最有代表性的时刻也都没有漏掉。本片也是奈飞今年出品的最佳影片，没有之一。片头那些梦露早期艺术照也很专业。所以说，这几年欧洲三大电影节评的奖都是笑话。
为什么只有男凝才会觉得此片男凝?！
——对于《金发梦露》中的凝视机制与男性幻想结构的精神分析式解读
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-4548.html
