其实起码70%的展开是有意料到的？搞事程度比一期严重得多了，先是让我很疑惑的是……他们新闻为什么搞得像综艺节目似的（这也太正常人思维了）。
把制度从间接民主换为直接民主，到了杜兰莎被选上首相以后，看到使用智能手机直接投票的方式实在让人捏一把汗，因为觉得太贸然太轻易，会发展为民粹……到了投票除“是”与“否”选项之外还发展出“交给杜兰莎”后，就更加使人不安，翼爷爷会不赞成孙女的原因在看到他弟弟的照片时就完全可以懂得。而到了终盘，也真的发为我所预料的样子
打动人心的动画就是好动画？
首先打动人心这个词就值得去质疑。欣赏和移情很容易混淆，但我们都清楚一个事情。
真正的欣赏应该是冷静地观察，而非狂热地布教。
如果要拿理论来说话，这部动画明显走的是布莱希特的【史诗剧】路线。
也就是【巴洛克类型】，这种类型的动画首要的是要形成讲台效应，而形成讲台效应必须要有距离感，这种距离感正是前提或者说理性的一种疏离感。
也就是教育维护关系本身的律法性质，在表达上很容易造成是【大智若愚】的感觉，但是本质上这部动画根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】，而是【爱慕鲜活生命的圣人】。
这位属于想当然的类型，根本没想过从头到尾这样形成的戏剧张力到底在哪里，还沉浸于设定设定之类的，说白了，戏剧的大门从不对灵魂匮乏这样的人打开。
至于逻辑？请去看看布莱希特的三毛钱小说就知道，逻辑对于戏剧来说就是个屁。
叔本华还批评卡尔德隆不讲道德没逻辑呢。
另外布莱希特的《三毛钱歌剧》在演员提醒一开始就说了：切勿不要把观众引导到【共鸣】上去，一定要让观众和演员产生一种交流
第五集，这剧情算是暴走了，我喜欢！！！！
谁再说是子供番统统要被打脸了吧哈哈哈
不过发这个评论还得防河蟹啊多用点英文词吧_(:з」∠)_
里面讨论的politics话题本质上还是如何使世界和平，不过针对crowds这种技术产生了截然不同的几种观点：
第一派认为应该废止crowds，但理由各不相同。这一观点的第一个提出者是杜兰莎，身为有特异功能的宇宙人，TA得出通过收集人们当下的想法和情绪所得出的结论是，crowds会使得人心惶惶，所以要废除。TA的manifest就是【我想和大家心意相通】。但和所有人心意相通是不可能实现的，所以废除crowds不能从根本上解决问题，TA只是个冲动的理想主义者。然而导致这一结果的诱因便是之前铃木和VAPE做的一系列terror，所以从某种程度上铃木虽然进了监狱却用另一种方式表明了自己的立场且获得了立竿见影的支持。
其中这一理论的支持者还包括新主角小翼和作为secretary of polician的丈叔，两人虽然与杜兰莎立场一致但出发点不同。小翼是纯粹的英雄主义者，把每一个人的生命看成同等重要并愿意以自我牺牲去保护每一个的利益
【科学小飞侠Crowds insight】细见大辅主演，对每集的分析和观后感【每周更新】
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-55923.html
