卧槽这群人都是一群蠢货啊 车坏了就坏了明天大家一起原路走出去不就行了吗 听到奇怪的声音不是应该关灯安安静静的呆在车子里吗 非有几个人爱逞个人英雄主义出去一探究竟 结果一个被拖走一个被咬伤 呵呵呵这下连带路的都没了
中间七七八八的就不说了 因为我快吓cry了（这是不可能的）
逃啊逃逃啊逃 带着一脸辐射伤的哥哥和棕发女终于摆脱了变异人的围攻来到了核反应炉旁边 “是军队请救救我们” “stop 不要靠近” “please help us” “砰——” bia叽 哥哥阵亡 棕发女视线模糊地倒在哥哥身旁
睁开眼她正在移动病床上不知道要被送去哪 三个军医问“还有别人知道你去那里了吗？” “没有”棕发女傻傻的回答道 三位对视一眼 “我们不能让她走了 她看到他们了……” 就这样 棕发女被送进了一间满是变异人的小黑屋……
over
另外：小女孩为什么不交代一下呢
题材不错 可惜了
整片下来，恐怖感把握得很好，故事也述说得很流畅，能够抓住观众的心，不得不说演员的演出让我惊讶，六个人都能够把六个角色的感情，感觉完美地饰演了出来，特别是哥哥失去弟弟时的那种冲动，和他饰演的那个角色的性格完美地结合了起来，真的很不错！
电影的拍摄手法有点像《灵动·鬼影实录》，给人感觉真实，在普里皮亚特空地运用超广角镜头拍摄，配上诡秘的音乐，真的有种如临其境的感觉。
这个故事没有说完，这样做恰好给观众留下了悬念，没人知道那些人是怎样来的，为什么政府要隐瞒等等。
说真的，这只是一部商业娱乐电影，在B级电影中算很好的了，起码我看完后感觉很满足，为什么一定要和那些大投资，大投入的A级大片相比较呢...
（p·s：纯属个人意见，观点不同无需争辩）
先针对一些负面观点说几点恰恰是该片妙处的地方：
1，视角。该片不是上帝视角，也不是亲历视角，而是一种陪同观察的纪录风格，这种风格服务于全片可以说非常贴合。若用上帝视角，代入感不强。若用所谓的亲历视角（如多位评论者提及的《超能失控》那样的伪自拍模式），则需要太多的逻辑自洽，为了圆一个谎不断撒下新的谎，赋予那些所谓的“自拍”以貌似合理却根本经不起推敲的动机，做的不好，漏洞百出；即便做的较为严密，又会流露出相当的刻意，内容成为形式的附属品。而此片采用陪同观察的视角，则是比较折中保险的方案，并且它确实做到了“最合适”。在观看时，你如果能做到首先接纳这个视点存在的逻辑，很容易它将成为“你”的视点，让你感到就是你在那儿，你在看。
2，恐怖源的样子看不清。这更是这部片子的加分项了。且不说已被说滥的“恐惧源于恐惧本身”吧，当今的观众什么重口味的视觉冲击没受过？会认为怎么样的恐怖实体形象是让人为之震颤的？回忆回忆你所记得的噩梦
这个电影太没实际感了:1.明知是危险的地方，但没有随手都带武器，比如棍子；2.到处跑，最安全的办法是找一个密闭的空间等天亮。没有武器几乎是没有反抗的能力了。看着猪友一个个失去也不涨记性，即使自身被袭击存活了，也不带武器，真是(~_~;)
最后一个活下来的女的，被医生带去了隔离房，隔离房里有什么呢？有被严重辐射的变异人。
前两天看到侣行的时候，看到这个故事的，晚上回来马上就来看了这个电影但不知怎么回事，电影的情节并不是多么吸引你，而是从书上说的那些把你带回到几十年前发生的事情中，从你的思维模式中开始联想，想象中一夜之间一个城市就变成空城。这个是怎样的场景，当灾难和现代人们对待足够强大的武器的赞同和反对的声音中，又有谁关心他们的命运，核泄漏的那刻有多少人悲惨的结束了他们的人生，面对着亲情友情甚至爱情，又是多少泪水能够表达出的那种悲惨呢。。。
看了侣行第一季就很想看看这电影
拍得怎样，演得怎样另当别论，至少看到了那座城市的一面。当年的事故
说实话一个人不大敢看，有时出去旅行，冒险和探险还是有很大区别的，有些事可以做有些事是真的不能做，要不然就是拿生命开玩笑
切尔诺贝利，鬼城
回不去的家园，抹不去的回忆，不知道那些原住民心中还会有怎样的感触
生活的伤痛需要时间一点一点去抚平
切尔诺贝利日记：杰西·麦卡尼领衔，导演功德无量，警示世人，建议观看
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-58346.html
