看到役所广司那张脸，再加上残忍血腥的谋杀案情节，以及人性阴暗面的刻画，自然而然就联想到黑泽清的经典作《X圣治》。然而，这部是枝裕和的转型作品在犯罪悬疑类型的框架里，依然存在着不少以往作品里的影子，探讨的主题也并非局限在深不可测的人性之上。导演透过这个迷雾重重的犯罪案件调查，罗生门般的嫌疑人与证人口供，引发出观众对日本司法体制的思考：谁有权决定他人的命运？真相是最重要的吗？从此角度去看待故事的话，足可忽略掉笨拙的逻辑推理以及沉闷的节奏感。
开场挺惊艳的，但最后半小时才是全片的精华，勉强能将片子拉回到三星半。
从摄影的色调、大量乏味的面部特写对话、故意劣化的配角颜值、毫无特色的场景设计，加上蹩脚的悬疑剧情，整部片前面一个半小时几乎没啥美感和乐趣可言，即使为了凸显题材的沉重，导演你也不用这么狠吧。
有的天才导演拍什么类型都能做到最好，比如库布里克和李安；有的天才导演将一种类型反复咀嚼，观众也是如痴如醉，比如小津。是枝大叔你还是稳稳的走后一条路吧，这不戛纳一不小心就封神了。
第一次写影评有点小紧张，我觉得这部电影的节奏有些过于冗长，色调也很单调。以至于我开场20分钟就撑不住睡着了，我睡着的时候是律师和嫌疑人在监狱对话的场景，醒来以后还是，放佛我什么都没有错过……
但我依然认为这是一部还不错的电影是因为我觉得这是没有揭露真相的电影，故事情节真假难辨，无法分辨到底谁说的是真话。
我能想到的是有两个地方留了悬念：一个是结局律师站在十字路口，他面前有三条路，前左右。是不是就代表了三种真相的可能，男人独自犯罪，女孩独自犯罪和两人共同犯罪。
分类是悬疑，但我知道是枝裕和不可能简单的拍推理，果然真相一开始就告诉你了，役所广司就是犯人，他一个人敲击头部，并点燃尸体。
接下来就是律师福山叔的视点开始，从一开始律师团的3人就不关注事件真相，只为如何不判死刑定制诉讼策略（这点就不如我99.9的小律师了）。结果事件的调查深入发现事情根本没那么简单，食品工厂的生产黑心食品，被害者性侵女儿等等，但最终法庭上也没有人说出真相，律师法官检察官的三方会议就是一个荒诞剧，没人在意事件到事件真相，法官只为快点结束审判，检察官只为快点定罪
1）即使预感到这里面肯定有是枝裕和的套路：铁定没有水落石出的时刻，还是发现真相被风平浪静掩盖了。一个人被他人预判到自己的言行时，不免陷入无计可施被监视的恐惧中。但预感到自己投射在他人心灵上的情绪，最终会补完自己情绪版图的最后一角：他人的客观性。这种局限在他人视角下的客观性为始作俑者的真实性做出背书。这种充满吸引力的“空洞”，到底是人性诞生之初的善恶二元的隔阂，是名望与裙带关系主导的司法系统的“经济性”
#电光幻影# 《第三度嫌疑人》，已经无法用语言来表达复杂的感受的影片。
这是一部感觉上完全不符合我对是枝裕和印象的是枝裕和的影片。已经习惯了慢吞吞的是枝裕和调子，突然用一种相对负荷的气压一直推着故事进展，不停反转心情和角度，总让人觉得，有点是枝裕和，有点不像是枝裕和。
最好的福山雅治，用了最认真的感情去探求一个真相。但是真相只能出自别人的口中，那么故事就只会按照别人的意思发展。这一路，我们陪着扮演律师的福山雅治一起追求真相，可是每一次，都不止是临门一脚的问题
“第三度嫌疑人”匠心！是枝裕和越过家庭门墙的阻隔
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-596.html
