看到杀了女友，就不想看下去了。感觉这个安排并不好。如果影片的本质并不是以刻画自责心理为主线的话，就不该安排这么直接的伤害，美国电影很忌讳用直接伤害，常用间接伤害，以达到中庸的效果，让观众能接受，这也就是美国电影大众化的考虑，毕竟这不是一部深刻的探讨人性、心理和shit happens的电影
这是一部很棒的片，喜欢汉密尔顿，他身上带着一股儒雅之气，与好多影片中的杀手间谍不同，他杀气很轻很淡，反而让人不容忽视，还记得最后一句：“你的诉讼法庭不会受理，但是我一辈子都会在内疚中度过……”还有最后的那个坚定而又孤独的眼神，国家利益战胜一切……
除此之外其中涉及的现在世界格局的变化与动荡，表面背后的一切若隐若现的真相，真相背后的真相，相信现实比这更加的残酷
一直以来，看完电影上豆瓣看影评，总是能得到新的启发。
可是这次让我很失望牙，
这么棒的片，评分这么低？难道豆瓣现在只能识别别扭的小清新和麻木的重口味，还是非要是看完了不知所云的什么某一级的片？
首先，本片线条流畅简洁明了，故事发展的合情合理，在第一个任务失败后牵扯出了第二个任务，并且以特工的专业发现了其中的关连，最终保护了国家安全。完全是安事情发展顺叙，怎么？正常讲故事现在都听不懂了么？一盘烧鸡正常放在面前就觉的无味，非要导演编剧吃下去在大肠离滚一圈，最后憋了半天放出一个屁，观众则在后面闻着，琢磨...琢....琢磨....终于发现有烧鸡味然后才会觉得很惊喜？大赞，大师就是大师....
其次，大家都和007，蝶中蝶比
比起这两部完全是在看高科技，豪华车来看，不觉的这部的近身格斗跟有看头么? 美国大片里的特工 假如去除了高科技武器 恐怕是不能想这个片里的男主角这么富有魅力吧 ，虽然枪法是似乎略挫，但是至少还满真实的 没有说 隔开半个地球也能一枪爆头，而且死了的就是死了，没什么死一会等人转身了又活开了的。
“国家利益”到底是谁的利益
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-9417.html
