原著看了N多遍，越来越觉得影像化的难度很大，一个要把人物关系和事情交代清楚，更主要要表现出全篇弥漫的失落和感伤。大概一年前看到生肉的79版，主要人物也只有亚力克•吉尼斯爷爷比较合意（然而还是不够胖嘟嘟）。新版从看到预告片就很不乐观，今天下了全本，拖着进度条看的，同时心里话：彻底瞎了。
势利眼地说，这样的烧脑片，即使诺兰接手稍有不慎都要翻船，更何况一个瑞典拍惊悚的导演，掌控不住是一定的，就因为这个对本片没了幻想。
再说卡司，老中青三代演技派，可以说是近年少见的梦幻组合，但通篇看下来，居然满是槽点，吐的嘴都合不上。
老橡树乔治•斯迈莱George Smiley，狂风吹过万物尽毁唯独他屹立不倒。Gary Oldman的问题不是身材，不是聪明度，是气质，原著里的Smiley，出场的时候就是半退休状态，老婆又跟人跑了，手头拮据要去卖藏书，十足的loser，但他是莫斯科“中心”卡拉最忌惮的人，在被狠狠揣中情感软肋后仍保持头脑冷静，最终揪出埋藏最深的“地鼠”；与卡拉的冷酷刚硬不择手段不同，Smiley始终是人性的怜悯的
如今的公司年会多了，年底一至，盛装的美女和丰厚的奖品纷至沓来。可是1960年代的军情六处，韬光养晦的大英帝国情报精英们也只能在年会上找找乐子，实在不像外人想象的邦德生活的多彩多姿。圣诞晚会在Smiley回忆中反复出现的段落，正如顾闳中的夜宴一般，起承转合，成为电影中最亮眼的部分。
没看过原著就是有这点好处：我可以不顾原著中刻画的人物形象而对电影的重新塑造不加以追究，不论考据派会说Gary Oldman是多么不符合原著中的矮胖老头的示意人生形象。可是我却能对电影中的神来之笔加以赞赏，比如明显是为了交代人物关系与角色性格而设的圣诞晚会。夜宴的第一段《听乐》《观舞》，不正是晚会伊始，大家纷纷唱起唱机中的歌曲，Ann和Bill Haydon四目相逢吗？《歇息》一段，韩熙载与侍女调情，不正是讽刺的苏联国歌中，Smiley看到Ann与Haydon偷情的高潮段落吗？而最后的《散宴》，John Hurt掩饰不住的老态和呵欠，曲终人散的杯盘狼藉，Haydon对Jim露出的那个全剧中他唯一真心的笑容，以及，最后那首甜腻的法国歌曲中，脸上的一滴血和一滴泪。
说到谍战片，大家可能会想到007，美女间谍，先进的技术装备，激烈的打斗;也可能会想到大表姐劳伦斯最近演的那部红雀，但是这部谍战电影跟它们都不同，打斗镜头很少，主要是心理战。电影里有奥斯卡最佳男主角科林·费斯，还有卷福的扮演者康伯巴奇。整部影片节奏低调冷静，气氛沉闷灰暗，是一部英国风格的电影，同英国绅士一样，沉稳自持。
深沉，廖阔，忧思，象北欧交响乐。其实是不是好电影，从第一个出现的画面，甚至片头、字幕就可以看出来了。如同自《色戒》第一个摇出的俯瞰镜头，就可以亲眼看着30年代全上海的骚气借尸还魂。《锅匠,裁缝,士兵,间谍》拉开的第一个城市全景已经很震撼了。
警匪/间谍片有几个位阶，第一个等级是写胜负，007粗算这类。给大众看的是噱头和精神迷梦。第二个等级是写黑白、写人性，97年的《洛城机密》算这种。第三个位阶则是社会、历史、时间，以及更多难以言传的东西。
《锅匠,裁缝,士兵,间谍》有史诗性
对于看惯了007、《碟中谍》、《谍影重重》这类谍战电影的人来说，《锅匠、裁缝、士兵、间谍》实在是太闷了。
我第一次看《锅匠》就是这种感觉，两个小时的电影情节拖沓，人物走马灯似的换来换去，还没分清谁是谁就结束了。我强打精神看完，长出一口气：总算打过卡了...
二刷这部电影是因为看了一篇影评，让我恍然大悟，迫不及待看第二遍，这下总算看出点门道，然后就是三刷，四刷...
一、剧情简介
故事发生在冷战期间。匈牙利一名将军叛变，有苏联间谍打入英国情报机关的重要情报交给英国
相比007和靓汤哥来说，我还是喜欢听到戈登警长在我耳边操着浓浓的伦敦口音来呜侬软语。
有人会觉得现在才来写《锅匠》的影评会不会有点晚？我坦然，虽说晚是晚了，但还不至于赶不上趟。毕竟奥斯卡的信封还没拆开，关于今年奖项鹿死谁手的讨论持续升温。
《碟中谍4》已经在全球狠狠地包揽下过亿票房，成为靓汤演艺生涯中最卖座的电影。然而若阿汤哥还能继续打下去，那么派拉蒙依然会出碟中谍5、碟中谍6，甚至有可能像哈利波特那样搞一整个七集系列。记得《碟中谍4》的末尾伯德埋下了一个伏笔——Jeremy（顺便提一下，这位杰瑞米就是最近预告片播的很火的另一部间谍大片《谍影重重4》的男主角）答应靓汤接下任务，拿走了iphone，后来阿汤嫂和一个黑人胖子出现，证明汤嫂还没死，两人进入商店，在门口的时候汤嫂发现了汤哥，并和他深情对望，最后阿汤哥打了个iphone，iphone告诉他有一个新任务等着他去做。这个伏笔说明不出意外，碟中谍5两三年之后就会出。
碟中谍有5，谍影重重有4，但锅匠不可能会再有第二部
【锅匠，裁缝，士兵，间谍】关于Lorenzo在豆瓣电影上的《ttss：剧情、人物关系梳理》的部分观点
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-10039.html
