三个美国人杜,科和霍搭档在莫西哥的荒山野岭历尽千难万险，淘到了金子。又一美国人柯前来想入伙，恰遇强盗来袭，四人一起抗击，不幸柯被强盗打死。三人回国途中，霍救活了一个落水的印第安小孩，被印第安村民留下做客。杜欲独吞金子，趁科疲惫至极时朝他开了枪，然被强盗残余分子砍死，而装死的科被印第安村民搭救。强盗被处决，而所有金子已先被被强盗当作砂子统统倒在地上，又遇风暴，被吹得一干二净。霍和科见此，反而哈哈大笑，说金子又回到大自然怀抱。霍自愿留下来，因印第安村民们要他做他们的长老
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。
世道浇漓，人心不古。
吹尽狂沙始得金，路遥日久见人心；千淘万漉虽辛苦，狂风乍起作浮萍。
我想我们不能太过责备他…我想他不是真正的杀手，像杀手那样做。我想他跟其他人一样正直，至少差不多。唯一的错误就是给你们10万美元，把你们里留在荒野，这是很大的诱惑，伙计，相信我……我要是还年轻，在那种环境下，我也会被诱惑的。
钱钟书先生在讨论人的艺术观的时候曾经说过这么一段话：
“ … 真的，文明人类跟野蛮兽类的区别
看完每部电影我都在想，这部电影讲了些什么？当然，导演想说什么，和我“看到了什么”肯定会有差距，但这不是问题，毕竟“娱乐”这词的主语应该是“我”（较真的话是“被娱乐”）。
怎么看这都是一部有很强道德寓意的影片，但它是哪一种寓言？
1. 金钱是万恶之源？
2. 人性本恶？
3. 环境导致了恶？
换一种方法来提问，人类面临的究竟是制度问题（货币作为政治经济制度）、道德问题（每个人自己的道德责任）、还是自然条件的问题（是否环境左右着我们）？
这部电影好看之处就在于，导演并没有画公仔画出墙
世上总有这么一处地方，任凭历史的车轮碾过，它依旧能用独特的美挽留来人之心。何谓经典？我想就是无论到了什么时代，无论这个世界变得多么肮脏堕落，其传达给大众的精神价值观都永远不会过时，都永远有警示作用。
这部拍摄于1947年的《碧血金沙》无疑已经做到了这一点，他向我们完美的展示了人性的善与恶，让人得以在行走的过程中得以检省己身，发现那些比黄金还要珍贵的事物。
弗雷德的索取有度，不贪婪。（酒馆里的打架事件）
科汀的仁义与善良。（两次救了弗雷德的性命
（写稿夜憋不出例行放送旧文时间，回看黄金时代最提气）
每每提及［碧血金沙］，总是冠之以“影史上最伟大的一部淘金电影”头衔，此言虽然不差，但细究之下不难发现只是浅显铺陈类型而已，完全忽略了其折射的真正精髓——虽然全片从头至尾126分钟之内一刻也没有偏离过“淘金”这一主题，但即便是这一诱因变成争名、夺爱、倾轧、抢权等等任何一种人生诱惑，其主题感染力都不会减弱一分。
淘金记
1925年，墨西哥坦皮科，美国人弗莱特·C·杜比斯俨然已经从自食其力的打工仔沦为沿街乞讨的流浪汉，每天所能做的就是朝着每个过往的美国人乞问道：“能赏给美国老乡一口饭吃吗？”甚至同一天内向一名白西装包裹的富贵人要了整整三次，被人施舍侮辱，尊严丧尽。一个偶然机会，杜比斯被一名包工头临时招上船前去钻井，每天工作十六小时，可以拿到八块美金的高额报酬，杜比斯在此过程中结识了同为苦力的科汀，以及一个名叫霍华德的神叨老头，该老头口中念念有词，声称知道某个山矿中有黄金，但也提前警示：“黄金会改变一个人的心性，使之判若两人
《碧血金沙》纵然最后尘归尘 土归土 但仍知人心最经不起考验
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-59471.html
