兔子会在洞里拉屎吗

妮可·基德曼又一次精湛的演出，没有激烈的台词，没有夸张的表情，却成功的将一位丧子母亲深深压抑的悲痛，以及逐步自我解脱的心理变化过程，演绎的丝丝入扣。
一直很欣赏这类基于心理分析的西方剧情片。该类影片往往基调于生活中的一次悲剧（或悲痛，或挫折，或失败），剧情围绕与这出悲剧相关的角色展开，揭示影片角色在面对困难时选择过程和心理变化。
虽然这类影片不像动作片、科幻片那么容易快速引起观众的好奇心和轰动性，但对于我们的生活而言，也许更有借鉴意义。
而且东西方文化上的差异，也能让我们在观看这类影片时有不同感受。东方影片，多数关注向左还是向右的选择问题，更愿意告诉观众选择的结果，西方影片，则放大选择时人的心理变化，更愿意向观众探讨选择的过程。

［刊于 《看电影》 2月上 挺进报］
（这行字感觉好好！！！！！！！！！！！！哈哈哈！！）
看似漫不经心但精致有余的搭配，碎花丝巾系与颀长白皙脖颈，荷叶边镂空细纹上衣轻薄大气，亚金色卷发留两小截，略有设计地垂至肩头。胭脂红的奔驰里她端庄，有恰到好处的美感，还有一个最近极流行的标签--中产。
　　 威尼斯电影节上映的《杀戮》，和《兔子洞》一样，都是美国中产阶级家庭的故事，但相比激进，冲突点与高潮此起彼伏的前者，妮可的情感变化可以说几乎为零，她的崩溃，不过是在车里默默掉眼泪，花了妆容。她的争吵，不过是在不断妥协之后再柔和暖色灯光下离开。更多时候，这个失去儿子八个月的母亲，总是用瘦弱的双臂抵住自己情感的决堤，那么有力，那么不容置疑。
　　 教育程度高，收入稳定且不少，生活品味与追求，房，车，孩子，花园，阳光，想到美国中产，浮现出的是这几个词。儿子夭折后他们选择的是互助会这样一种疗伤方式。在群体普遍的不幸福里寻求安慰和战胜的方式，听起来理性而卓有成效，但在她眼里悲苦于此地显得无聊空虚

印象比较深的几个部分
影片中关于平行宇宙的设定比较常见，但当出现这幅图的时候说实话被震撼到了，复杂凌乱的图里面真的包含了千万无法说清的喜悦与悲伤。
俩人因为贝卡失误删掉了影片而歇斯底里的争吵，让两个人完全的碰撞在一起。你以为我不难过么，我到底应该怎么表现才会让你觉得我也很难受。俩人处理难过的方式不同是矛盾的关键，如何处理好俩人处理同一件事情的方式不同才是俩个人需要正视的问题
有几个没理解的点：
贝卡发现的一张满是血的画。
家里的狗一直往那个草丛里跑

记得《换子疑云》的结尾是：hope。 淡淡的，暗示了一个方向，不明说。而《肖申克的救赎》则是把意淫部分都拍出来了，这个也难怪是九几年的电影。
《兔子洞》这部电影是越看越懂的，结尾则也是一个淡淡的hope。让人有可以意淫的空间。
《赎罪》结尾中的女主角说：我不知道这样的结局能给读者带来怎样的快乐！所以我在小说中让他们最终能在一起。这也算是我对他们的赎罪吧。
由此看出，很大程度上电影是教育人的，是心理医生，带你走出困境。
这类电影先让你感同深受，然后则引导你走出阴影。
在结尾部分，《兔子洞》用”平行宇宙“的科学来创造了精神层面的另一种解释，让人释怀。
今年的奥斯卡，觉得《黑天鹅》和《兔子洞》很不错。希望它们都能获奖~

"你们来这个互助会几年了？" "八年了"... 我和电影里的夫妻听到回答时心里有同样的震颤。原来痛苦的深广是没有办法试测的，无法轻易被逾越。彼此找不到出口只有向外扩张， 我喜欢那个开放式的结局，缔造了无限可能。现有的状况不是自己想要的，选择的权利却永远在手。既然有那么多可能，为什么要选择痛苦的存活方式。

这部电影是我分了两次把它看完的，前一半是在我舅舅去世之前，也就是大概两周以前，剩下的是在昨一边哭一边看完的。
如果舅舅没有去世，我很有可能会说这部电影真的太平淡了，可是就是短短的两个星期过去了，不一样的心情，对着电影的态度也改变了。可能真的是有些事情没有切身经历就无法知道它的痛吧。一直以来我不知道怎么样去评价一部电影的好坏，我总是把它们看作是一个个不同的故事，有的故事讲诉的故事离我很远，我理解不了，我也从不说它不好。有的故事就像自己的亲身经历，我会为它哭，为它笑。可能在别人看来这只是一部再普通不过的电影。但总会有一群人会为这个故事鼓掌，因为在这一刻，我们和这个故事是彼此契合的。
也许我们的生活只是悲剧的一个版本吧，茫茫宇宙，还有许许多多多多的你和我，也许在那里一切都按照我们想象的那样美好。我喜欢这样的一个设想，我也愿意去相信众多的平行世界中会有一个我，会有一个拥有着幸福完整的家庭的我。
这世界上还有很多人正在经历着不幸，失去他们的至亲至爱

【兔子洞】只是爱的使命
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-60735.html