[阳光下的罪恶]
这一句话，点题了。
相对于东方快车谋杀案，感觉整个情节推动的稍微缓慢了一点点。
然后在出现了谋杀案之后，侦探开始进行调查，对每个人进行盘问，可是根据每个人所说的，自己都有不在场的证明是时间点，但是究竟是谁杀了她呢？
侦探波洛好焦虑，后来通过分析他们各自的证词，然后把大家聚集到一起，开始推理他们当中谁在说谎。据侦探分析，是雷德芬夫妇杀了她，可是没有证据。然后最后找到证据来证明他的推测都是正确的，那个时候的波洛有点小小的骄傲和自豪，还蛮可爱的。
好的推理故事应该尽可能让观众得到足够多的线索，并依然留有悬念，直到最后还能给人带来惊喜。
评分：7.63丨影库榜：115
剧 情 简 介
保险公司收到一颗钻石作为承保品，但是经过检查，他们发现这颗钻石是假的。
钻石来自于一个百万富翁，他也知道钻石会受过检查。
事出蹊跷，保险公司便委托大侦探波洛（彼德·乌斯蒂诺夫饰）去调查这件事情。
波洛找到钻石的所有者布莱特爵士，被告知这颗钻石曾经送给一个叫阿林娜的演员。
两人分手后他又将这颗钻石讨要了回来，所以可能是被她调了包。
阿琳娜骗百万富翁钻石只睡几天，嫁老实饭票马歇尔，勾引有夫之妇雷德芬，本想搞个沙滩运动却意外被咔嚓。
女明星就怕有个发小知道你在小舞蹈团当配角的历史，有人找你演不喜欢的剧，雷克斯写你传记讲当年穷。
都有不在现场的证据，这个谋杀过程有些牵强，看推理剧，只要剧情设定其他部分精彩，关键动机和做案手法有漏洞，也是可以被原谅的，毕竟观影享受的是整个过程体验。
阿加莎的很多推理小说有穷人做案的潜意识设定，这部罪犯先是骗保险，后是骗钻石。不过中国要是有这么一个女人，搞老少通吃
《阳光下的罪恶（1982版）》是由著名作家阿加莎 · 克里斯蒂所创作的侦探小说改编而来。讲述了一个扑朔迷离的案子。由著名女演员阿伦娜的死开始，在场的每一个嫌疑犯都有杀人动机以及不在场证明。大侦探波洛受邀破解这疑案。
此影片出现了一处非常明显的悬念。在影片的开头，一位女性死者在草原上被发现。作者用了两分钟都不到的时间提起了这个案件受害者的名字和案发现场。紧接着，话题一转，这个案件从始至终没有再被提起过，在接近结尾时这一幕的作用才被揭晓。然而
【阳光下的罪恶】感动的悬疑片 只看剧中人的服饰就很享受~
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-17543.html
