安德的游戏表达了什么

当最终游戏完成，安德和小伙伴们消灭了虫族的主星
大人们向他祝贺
他却泪流满面，因为11岁的他成为了种族灭绝者
这也是上世纪80年代科幻电影的主流
比如ET， 第三类接触等等
当时美苏争霸，维持核恐怖，互相保证能够完全摧毁
人类在这样的恐怖阴云下，科幻的主流，也就是面对外族的思想
都是以和平为主的
就如《安德的游戏》结局那样，安德说，最终战的时候虫族并不想发动侵略战争，只是人类不试图去了解他们
就如同后来《死者的代言人》（这个在电影里也提及了一下）一样，外星人肢解了人类并不是屠杀，而是他们奇异的生物状态造成的
映射到现实，美苏敌对，人们却普遍追求和平，对敌人的行为，主流就是“我们其实不了解他们“而已。
因此，冷战，核恐怖虽然保证我们一起灭亡，却的确没有到来
但是到了今天，科幻片已经被《超级战舰》，《洛杉矶之战》这些片子充斥了。外星人的行为只是”侵略者“，而地球人（或者说美军）的任务就是消灭他们，灭亡他们。
科幻的论调已经变成《黑暗森林》的理论了，文明之间没有温情脉脉的和平

首先作为一名原著党，对于能在大银幕上看到一部经典的小说电影化的确是一件幸福的事。然而看完之后却只能说一般。诚然作为改编电影来说，这确实是一部好作品，但是却没有了《银翼杀手》那种大气，要我说还是这年头的商业模式作怪，高科技的运用令到影片成为一个后期制作为主的没有灵魂的作品。
电影真的很好还原了小说中对战画面，可惜啊，就是一个流水故事。除了画面能够给观众留下印象外，单纯的电影观众能理解到什么？
为什么原作能够成为经典，就是因为里面对心理的描写！说白其实这就是一个大世界观之下人性的探讨，放到现在就是一个人与其他种族相处的问题。而电影对于安德的心理描写太过苍白无力。不单纯是安德，里面每一个人都何等苍白，或者除了安德，其他人都是路人甲乙丙丁系列，最明显的估计就是安德的哥哥姐姐了，这两个对安德一生影响最大的人竟然就过场人物，编剧我们真要来谈谈人生了。这样也怪不得作者卡德看到电影象征地写他的名字时不爽了，人家都没用我的剧本才不要写我的名字。

影片的主角一直在暴力与和平之间挣扎。他在不经意中不时地流露出暴力的倾向，却又在理性时常常对此后悔。在最终之战的模拟中，他不惜牺牲我方，也将敌人赶尽杀绝，这体现了他内心深处作为动物的原始暴力。而在这之后知道真相的他对此懊悔不已，并最终决定延续曾经的敌人的种族，这是他做为人的理性与追求。暴力是人的低级欲望，而对和平的追求则是人的高级思索。人作为动物，基本的冲动不会消失。但这也使得人们克服基本欲望的高级追求更加显得珍贵和具有价值。

个人感受较多，与影片联系较少。
平时嫌宿舍吵闹，作业刚赶完，放假就剩俩人，无心去享受这份自由，只觉得空虚寂寞，就到影院去看了《安德的游戏》，这部电影果然没有辜负我的期待。
也有不爽的事儿，坐我旁边一女的一直在跟她男朋友嘀咕“太假了吧”，“怎么这么假”，“弄得那么恶心"等等，我往她那儿看了几眼，她说的少了点，也不确定是不是我的作用。没法接受这个设定，你还看什么科幻电影，较真别在这方面，凡事儿都有个前提。你不喜欢看我不反对，你别说出来啊，我们都看得津津有味呢。
《庄子与惠子游于濠梁》中庄子最后一句话：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”我的理解是，你是在我的前提下与我讨论，所以你得尊重这个前提。我想她不是太理性了，而是不忍心放下身段去接受合理的部分，看科幻电影你究竟在看什么？抱怨到此结束。
这部电影竟让我想到了个人的奋斗，境界到了云端之上，却仍旧与世人和谐的生活在一起。既有热血，又有点儿纠结。我不怕有人说我中二，尽管本人都大三了，我就是这么容易代入

片子在水平以上，就是太保守，尤其是叙事方式保守之极。
正常叙事根本就不适合这部电影。
原作每个段落都涉及到安德的成长，电影不可能扔，但是都塞进来时间又不够，于是细节只能留一扔三。所以片子就显得太赶。而时间一紧，最被人期待的数次太空大战也被压缩了。
照我说，都不用重拍，找大卫芬奇来，把整个片子按照《社交网络》的模式剪一遍，倒叙为主插叙为辅，剪得导演本人都搞不清先后顺序了，配乐再配一个神经质的主旋律出来，这片就火了。
格拉夫：他已经倒下了，你为什么要继续打他？
闪回：第1次打架
彼得：你这失败者！
闪回：痛打邦佐
格拉夫与女教官的争吵
与瓦伦蒂交谈：你受到彼得的影响
安德：我要退出。
格拉夫：我需要他成长为真正的指挥官。
佩查在考试中崩溃了。
与格拉夫：他还没准备好。
安德：佩查！叫回你的舰队！佩查！
马泽雷汉：你永远不可能真正准备好。
安德从睡梦中惊醒。
（我知道我安排的不太合理，反正大致是这个意思吧）
俗作可以平易近人，但杰作就是要装B才能卖座。少年PI如果不搞那几层隐喻，你以为还能带动观影热潮？

2013推荐，《安德的游戏》：大长腿拯救不了低龄化
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-1034.html