林肯 电影 2012
导演:
史蒂文·斯皮尔伯格
演员:
丹尼尔·戴-刘易斯,莎莉·菲尔德,大卫·斯特雷泽恩,约瑟夫·高登-莱维特,詹姆斯·斯派德,哈尔·霍尔布鲁克,汤米·李·琼斯,约翰·浩克斯,杰基·厄尔·哈利

更新:2024-04-30 21:09

首映:2012-11-16(美国)

年代:2012

时长:150分钟

语言:英语

评分:7.8

观看数:68416

【林肯】简介 一句话评论 幕后制造 花絮

纪传体电影向来是很难拍的,无数名导栽在这个题材上过。最明显的就是东木爷爷去年折腾的《胡佛》,原本意在给小李子顺水人情送一个影帝头衔的片子拍得不基不类。大多数影评人(除了对小李子搅基充满违和感的腐女外)纷纷表示:这部纪传电影犯了同类电影最大的忌讳和错误:拍出了一部事无巨细蜻蜓点水毫无详略的流水账。
斯皮尔伯格导演深刻吸取了东木爷爷《胡佛》的教训,在擅长排主旋律电影的他看来,不能犯同样错误,于是切入点一定要小。于是这部两个半小时的电影就基本拍成了《林肯爷爷教你如何在众议院少数席位条件下帮助共和党在四周内通过宪法第十三修正案》这种政治教学片,甚至连内战的大背景及若干战争镜头也变成毫无嚼头可有可无无甚意义的点缀。
美国有一个电视台叫C-SPAN,专门直播各种参众两院政治辩论及听证会。Joe Wong当初有一个段子:“我晚上睡不着觉的时候,就打开电视看C-SPAN,如果还是睡不着,没事儿,我可以看C-SPAN2和C-SPAN3”

影院里座无虚席,处在众多爷爷奶奶中间的我显得格外碍眼。说心里话和实在话,这是一部看下来十分“艰难”的电影,影片的节奏相当缓慢,加上超级大量的对白(全片90%都是对白),精准却极其学院的词汇量,要想100%的看懂我是没有做到。虽然如此,这仍旧是我近些年看过的最好的Spielberg的电影。在看这部电影前,我本以为本片会被Spielberg拍成一部煽情的主旋律电影。可恰恰相反,Spielberg这一次用极其低调的风格,完全从政治的角度纪实性的重现了废除黑奴制的第13号修正案被通过的整个过程,在细节上已经做到无可挑剔了,而本片在战争场面上所用的笔墨几乎没有。这样的方式非常不像他,但这种对历史细节一丝不苟的精准刻划,恰恰是本片令我敬佩和喜爱的原因。演员上,Daniel Day-Lewis绝对是一个活着的传奇,他如果因为本片第三度问鼎奥斯卡,一点都不意外。本片的配角阵容也逆天般的强大,Sally Field,David Strathairn,Tommy Lee Jones的表演均很有分量,本片应该会在明年的奥斯卡上获得大批量的提名。总结发言,如果你爱电影,你就应该去看这部片子

这部片子聚焦林肯解放黑奴的努力过程,战争场面几乎没有,黑奴的悲惨也没怎么提及重心放在拉票游说与政治斗争上,故事几乎没什么可讲的。可以说故事有点亢长乏味,全篇给人印象最多的就是谈话争吵,林肯的心底几乎崩溃。
林肯的扮演者丹尼尔就是演艺界的变色龙,如果用一句话来形容他这次的表演的话,就是快结尾的台词,“疲倦已经深入骨髓”。观众能对当时林肯心理的活动感同身受。史皮尔伯格的片子一如既往的沉稳大气,穿着妆容考究,场景还原真实,怀旧感扑面而来。作为东方人来说还是不习惯西方人古典妆容,可以说看起来脏乱。大天朝的片子就不敢做到这么真实的还原,那种古代的脏古代的乱。
林肯的事迹让人类前进了一大步,付出了什么样的代价相信只有他自己知道,历史里不能遗忘的人物之一。

林肯,看完电影有点感触,从来都听说,林肯品格上的完美,作为上的伟大,可这文字绝对不是为了歌颂他,只是记住他做过的重要的事,还有想让自己更清楚什么才是最重要的。
林肯在向电报员讲述发给桑德斯上尉内容后,沉思了会,问那两个电报员,"我们能决定自己的出生么?""我们能保证自己生得其时么?"答案当然已不重要,我认为更重要一点是知道自己该在什么时候该做什么事。还要有敢于承担责任的勇气。这也许会更重要。
处于那个时代那个位置的林肯,一直在为他该做的事而努力,也在承担他该承担的,这已经足够了。历史记住了他,也记住了他们。
当第十三道美利坚合众国宪法修正案,获得通过,人们在歌声中庆祝,那种喜悦在述说的是对自由的追求,她让人们看到了这个国家走在正确的道路上,走在希望的道路上。也是她,让美利坚的路能越走越远,越走越宽。
林肯提到的欧几里德说的"与同一事物相等的事物彼此相等",电影里也句"我不认为万事万物皆为平等,只认同一切事物在法律面前平等",也许,有些事物真的是永恒的

听了《圆桌派》上聊到了这部影片的主演,找来看看。两个半小时的电影,很耐心的看完了:这样的电影不像许多商业大片,每隔一会儿给一个比较大的刺激,需要静下心来沉浸,浸到导演的叙述去,浸到主演刘易斯的魅力去,然后才能感受到些什么。
《林肯》这部电影,给我的最大感受是:我们如今以为理所当然的“人人生而平等”,不是一直顺从“天理”的,而是历史上的人们斗争而来的结果。现在的理所当然,就像影片呈现的,内战时,许多民主党派人士认为“奴隶制”是正确的之理所当然,是一样的。
说起来

看《林肯》一半是奔着戴-刘易斯,另一半还真就是奔着这个闹闹哄哄的“资产阶级MZ”来的。按说1865年,米国人还没完全脱离新大陆游民的那股子糙劲。议员上国会照样嚼烟草吐痰。这地方的乌烟瘴气,连约翰·福特那辈儿的人都看不顺眼,更别说现代的文明人了。所以每当看到那个明显欠扁的小白脸站起来对K老汤米,就不免心生疑虑:居然没打起来?没错,真就没打起来。即便是那个倒霉的俄亥俄大眼墙头草,最后收获的也不过是一片“叛徒”的斥骂声,并没有谁当真扑上来“毙了”他。这让我们这些耳闻目睹过韩国人抡老拳、台湾人扔皮鞋的人情何以堪?
不开玩笑。想想有没有一个亚洲人,会在老汤米当面那句“你更像爬虫类”的台词之后只还之以“how dare you”就了事?也许这就是为何儒家要明文规定一下“君子动口不动手”(只是规定完了还是照样动手)。其实斯皮尔伯格也会现实主义,比如他承认拉选票就得雇专业人才;但他又把这个过程喜剧化了——因为现实的逻辑就是荒唐的喜剧:伟大的理想,必须通过不伟大的手段才能实现。
连林肯都明白这一点。所以他从一开始

【林肯】简介 一句话评论 幕后制造 花絮
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-19507.html

线路F1

电视剧推荐

更多